2025-07-06 13:29:30 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-3-6/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 января 2025 года р.п. Городище Волгоградской области
Мировой судья судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области Чепурная <НОМЕР> (403003, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Городище, ул. <АДРЕС>, д. 3), рассмотрев единолично материалы дела в отношении ФИО3 <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Городище, ул. <АДРЕС>, д. 57, паспорт гражданина РФ <...> выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Городищенском районе <ДАТА3>, водительское удостоверение 3427 502568 от <ДАТА4>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <НОМЕР> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу 34 СВ 100655 об административном правонарушении, составленному инспектором ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА5> в 21 часов 05 минут, ФИО3 <НОМЕР> <ДАТА5> в 19 часов 00 минут на ул. <АДРЕС>, д. 29, в р.п. Городище <АДРЕС> района Волгоградской области, управлял транспортным средством - мопед «Delta Battery 50 СС», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 <НОМЕР> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ввиду чего мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>., мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п.1 п.п.14 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> 1882 (вступивших в действие с <ДАТА9>) утверждены правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Согласно п. 3 указанных Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
Из пункта 4 Правил следует, что перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. Согласно п. 5 указанных Правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Из п. 6 правил следует, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Из пункта 7 Правил следует, что результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В судебном заседании мировым судьей установлено, что водитель ФИО3 <НОМЕР> <ДАТА5> в 19 часов 00 минут на ул. <АДРЕС>, д. 29, в р.п. Городище <АДРЕС> района Волгоградской области, управлял транспортным средством - мопед «Delta Battery 50 СС», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО3 <НОМЕР> находится в состоянии опьянения, послужило наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. При этом, по результатам освидетельствования <ФИО1>. на состояние опьянения, установлено нахождение его в таком состоянии.
Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать в действиях <ФИО1>. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а вину - установленной.
Вина <ФИО1>. в совершении вменяемого ему административного правонарушения также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 34 СВ 100655 от <ДАТА5>; - протоколом 34 ХБ <НОМЕР> 374260 от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством; - протоколом 34 МВ 004566 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>; - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> 188 от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО1>. установлено состояние опьянение; -протоколом 34 ТК <НОМЕР> 010839 о задержании транспортного средства от <ДАТА5>; - карточкой операции с ВУ на <ФИО1>.;
- рапортом от <ДАТА5>. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии понятых и привлекаемого к административной ответственности лица, ими подписаны. При этом, мировой судья полагает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного судебного постановления по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ. В ходе применения к нему мер обеспечения по делу и составления должностными лицам Госавтоинспекеции процессуальных документов ФИО3 <НОМЕР> никаких замечаний касаемо проводимых процедур, не выразил, такой возможности лишен не был. Содержание составленных в отношении <ФИО1>. процессуальных документов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что ФИО3 <НОМЕР> не осознавал содержание и суть составленных в отношении него документов, не имеется. Также мировой судья не усматривает оснований передачи дела для рассмотрения по подведомственности в районный суд по месту совершения административного правонарушения, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось.
Таким образом, анализ и оценка изложенных доказательств, в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет мировому судье сделать вывод о том, что действия водителя <ФИО1>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, его вина подтверждена материалами настоящего дела. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу <ФИО1>. по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен. При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так, совершенное <ФИО2>. административное правонарушение относится к области дорожного движения и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО1>., мировым судьей не установлены. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1>. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, ст. 31.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Расчетный счет: <***> УФК по Волгоградской области (ОМВД России по <АДРЕС> району в Волгоградской области) Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Волгоградской области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России\УФК по Волгоградской области г. <АДРЕС>, ОКТМО 18605000, БИК <НОМЕР>, кор\счет 40102810445370000021, УИН 18810434240060001813 КБК 18811601121010001140, назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-6/2025, плательщик ФИО3 <НОМЕР>
Разъяснить <ФИО1>. положения ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных. Разъяснить <ФИО1>. положения ч. 1 статьи 32.6 КоАП РФ, согласно которой исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. При этом срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенному лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3 ст.32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>. Чепурная