Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении директора <АДРЕС> МУП «ЖКХ «Гарант» <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА2> директор <АДРЕС> МУП «ЖКХ «Гарант» <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения с применением положений 4.1.1 КоАП РФ. В тексте постановления мирового судьи допущена опечатка в части указания статьи правонарушения, в совершении которого <ФИО2> признан виновным, указано правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1.2 КоАП РФ, верно следует указать ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в г. <АДРЕС>, расположенными по адресам: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 74, ул. <АДРЕС>, 76, ул. <АДРЕС>, 80, ул. <АДРЕС>, 82, с нарушением лицензионных требований, предусмотренных частями 1 и 2.3 статьи 161 ЖК РФ, а именно: допущено наличие накапливающегося на крышах домов снега и свисающих сосулей с крыш многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 74, ул. <АДРЕС>, 76, ул. <АДРЕС>, 80, ул. <АДРЕС>, 82, чем нарушены пункты 3.6.14 и 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>). В соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. На основании вышеизложенного, судья считает, что в постановлении следует исправить допущенную техническую опечатку. Устранение опечатки в постановлении судьи не ставит лицо, привлекаемое к административной ответственности в ухудшающее его положение.

Руководствуясь ст. 29.12.1 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку в постановлении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР>. Верно указать статью правонарушения ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ вместо ч.2 ст. 14.1.2 КоАП РФ. В остальной части постановление читать в первоначальном его изложении.

Мировой судья. подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>