Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 28 ноября 2023 года

Мировой судья Агеенко Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полицейским ОВППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области <ФИО1> 16.11.2023 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, который совместно с прилагаемыми материалами направлен для рассмотрения по существу мировому судье.

Изучив в порядке подготовки поступивший в суд административный материал, мировой судья считает, что данный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению лицу, возбудившему производство по данному делу об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос о достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина привлекаемого к административной ответственности лица, согласно ч. 3 и 4 ст. 1.5. КоАП РФ, должна быть установлена и доказана административным органом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 2 ст. 26.2 КоАП предусмотрено, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из протокола об административном правонарушении, составленного 16.11.2023 г. полицейским ОВППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области <ФИО1>, ФИО3 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, диспозиция которой законодателем изложена следующим образом: «<ОБЕЗЛИЧЕНО> либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества».

В то же время, при описании вменяемого ФИО2 административного правонарушения, в протоколе указано, что он 06 сентября 2023 года в 20 часов 05 минут находясь по адресу: ул. Республики, д. 10 в г. Кыштыме Челябинской области, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, о чем свидетельствует справка о результатах <НОМЕР> от 13.09.2023 г., акт медицинского освидетельствования №385 от 06.09.2023 г.

Таким образом, описание административного правонарушения, содержащегося в протоколе, не соответствует диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, нарушение которого вменяется ФИО2

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении для устранения недостатков, поскольку данные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4. ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, возвратить в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.

Мировой судья /подпись/ Копия верна.

Мировой судья Ю.А. Агеенко