КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Тула

Мировой судья судебного участка №79 Центрального судебного района г. Тулы Шмелева М.И.,

при секретаре Мысковой О.В.,

с участием

государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального района г. Тулы Сенопальниковой С.Ю., ФИО1, Рябковой Т.В,,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой ФИО2 - адвоката Тиньковой О.В., представившей удостоверение /…/, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело <НОМЕР> в отношении ФИО2, /…/, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. В период времени, предшествующий /…/ у ФИО2, являющейся гражданкой Российской Федерации, и собственником квартиры по адресу/…/, возник единый преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу, из-за личной заинтересованности. Реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и желая их наступления, в нарушение требований ч.1 ст.21, ст.22 Федерального закона от <дата2> <НОМЕР>-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.5 Федерального закона от <дата3> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.22, 23, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата4> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в период времени с 06.03.2023 по 10.03.2023 с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации ФИО2, умышленно внесла в бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан по указанному выше адресу, без намерения иностранных граждан проживать в этом помещении и без намерения иностранных граждан пребывать в этом доме, и без ее ФИО2, намерения, как принимающей стороны, предоставить иностранным гражданам вышеуказанный дом для пребывания. Продолжая свои преступные действия ФИО2 в вышеуказанный период времени, в неустановленное дознанием время, передала вышеуказанные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС> через отделение <НОМЕР> в Пролетарском районе г. Тулы ГБУ Тульской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: г. Тула, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, которые в установленном законом порядке были приняты сотрудниками отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС> расположенного по адресу: г. Тула, ул. <АДРЕС>, заранее не осведомленными о ее преступных действиях.

В ходе реализации своего преступного умысла, ФИО2, в указанный выше период времени, умышленно осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: /…/, следующих иностранных граждан: Р., гражданина р. Узбекистана, поставленного на учет по месту пребывания в РФ со сроком пребывания /…/; А, гражданку р. Узбекистан, поставленную на учет по месту пребывания в РФ со сроком пребывания до /…/; М., гражданина р. Узбекистана, поставленного на учет по месту пребывания в РФ со сроком пребывания до /…/; О., гражданку р. Узбекистан, поставленноую на учет по месту пребывания в РФ со сроком пребывания до /…/, тем самым лишив сотрудников ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС> возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и проживания в Российской Федерации. При этом, ФИО2 не намеревалась предоставлять и не предоставляла вышеуказанным иностранным гражданам свою квартиру для пребывания, а иностранные граждане не намеревались прибывать в этой квартире. В судебном заседании защитник Тинькова О.В. заявила ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая впервые совершила преступление небольшой степени тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред, посредством заключения договора пожертвования с ГУЗ «Тульский областной специализированный дом ребенка №1».

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, указав, что не возражает против прекращения уголовного дела и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Рябкова Т.В. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленного стороной защиты ходатайства, освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и прекращении в отношении нее уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3.1 части первой статьи 29 УПК РФ суд правомочен прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

В силу статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, которое, в силу статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой степени тяжести. Обоснованность обвинения ФИО2 в инкриминируемом ей деянии подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО2 в предъявленном ей обвинении, и квалифицирует ее действия по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При разрешении ходатайства об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание: раскаяние подсудимой в совершенном ею деянии, наличие троих малолетних детей.

Суд также учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ. Оценивая личность подсудимой, суд принимает во внимание то, что ФИО2 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства на территории Российской федерации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в зарегистрированном браке, супруг трудоустроен, /…/, постоянно проживающей на территории Тульской области, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, /…/.

Подсудимая загладила причиненный вред, посредством заключения договора пожертвования с ГУЗ «Тульский областной специализированный дом ребенка №1» на сумму 7 759 руб.

ФИО2 согласилась с позицией защиты об освобождении ее от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям с применением судебного штрафа и прекращением уголовного дела, вину в инкриминируемом преступлении признала.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются достаточные правовые основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих этому, судом не установлено. Кроме того, суд полагает, что освобождение ФИО2 от уголовной ответственности без назначения судебного штрафа, с учетом характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, не будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений. При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется положениями статьи 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, ее имущественное положение, а также принимает во внимание, что подсудимая трудоустроена.

При определении срока уплаты судебного штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, полагает возможным установить срок оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 446.1, 446.2, 254 УПК РФ суд:

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.322.3 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам администратора доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <АДРЕС>

/…/

Установить ФИО2 срок оплаты назначенного судебного штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на 4-х иностранных граждан со сведениями о месте пребывания по адресу: /…/, оставить на хранение в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения в <АДРЕС> районный суд г. Тулы, путём подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью участка №79 Центрального судебного района г. Тулы.

Мировой судья /подпись/ М.И. Шмелева

Копия верна. Постановление вступило в законную силу 13.09.2023г. Мировой судья