Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> М.А.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2>предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 22 час. 24 мин. ФИО4 являясь директором (руководителем) кафе-бара «555», расположенного по адресу: УР, <АДРЕС> допустил барменом <ФИО2> розничную продажу <ФИО3> спиртосодержащей пищевой продукции, а именно водки "Талка", которая содержит этиловый спирт с объемной долей 40,0% об., тем самым нарушил требования Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>. Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. ФИО4 извещен судом о времени и месте судебного рассмотрения в судебное заседание не явился. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО4 Изучив и проанализировав материалы административного дела, мировой судья приходит выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения. Факт правонарушения и вина ФИО4 в его совершении объективно подтверждаются следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> с приложением, в котором изложена сущность и обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения. Каких-либо нарушений, допущенных при составлении данного протокола, мировой судья не усматривает;
- рапортом в деж. часть МО МВД <АДРЕС> от <ДАТА6> о поступившем сообщении что в баре «555» по <АДРЕС> <ФИО3> приобрел спиртное водку «Талка» 0,5л. в 22 час. 45 мин., выпив ее, ему стало плохо; -протоколом осмотра помещений от <ДАТА7> 0037336, объект осмотра помещение кафе-бара «555», где была обнаружена водка «Талка» об. 0.5л, с фототаблицей; -оригинал кассового чека на покупку в размере 500 рублей от <ДАТА8> в 22 час. 24 мин. кафе «555»; -протоколом объяснений <ФИО5> от <ДАТА9>, администратора кафе, пояснила, что за стойкой не работает, в основном в зале, спиртное в баре продается в режиме с 22 час. до 04 часов утра; -протоколом объяснений <ФИО2> от <ДАТА9>, пояснила, что <ДАТА10> заступила на смену, но продала ли целую бутылку водки кому-то, не помнит. Но в баре продается водка «Талка», как целиком, так и на розлив; -протоколом объяснений от <ДАТА7> <ФИО3>, который пояснил, что <ДАТА3> в вечернее время вышел из дома, пошел гулять, в магазин Красное и белое не успел, поэтому зашел в бар «555», там купил бутылку водки «Талка», после употребления почувствовал странный вкус. Выйдя на улицу, к нему подошли сотрудники полиции и потребовали прекратить пить спиртное, он прекратил и эту продукцию у него изъяли; -справкой об исследовании от <ДАТА11> <НОМЕР> об изъятом спиртном и его характеристиках; -копией трудового договора от <ДАТА12> заключенным ФИО4 с ИП <ФИО6> в должности директора кафе-бара «555»; -выпиской ЕГРИП ИП <ФИО6>; -уведомлением о постановке на учет физического лица <ФИО6> в качестве ИП; -протоколом объяснений ФИО4 от <ДАТА13>, вину признал, в содеянном раскаялся; -видеозаписью; Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми, достаточными для вывода суда о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ (ред. от <ДАТА14>) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА15> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона. Из пункта 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в числе иного, поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных этим законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного закона. Как достоверно установлено при рассмотрении дела, <ДАТА3> около 22 час. 24 мин. ФИО4 являясь директором (руководителем) кафе-бара «555», расположенного по адресу: УР, <АДРЕС> допустил барменом <ФИО2> розничную продажу <ФИО3> спиртосодержащей пищевой продукции, а именно водки "Талка", которая содержит этиловый спирт с объемной долей 40,0% об., тем самым нарушил требования Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>. Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Сомнений в виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения у мирового судьи не возникает, его действия мировой судья считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА16> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - Суд полагает, что ФИО4 как руководитель обязан контролировать исполнение требований законодательства в сфере оборота алкогольной продукции, информировать, инструктировать своих сотрудников, поэтому вина ФИО4 установлена имеющимися в материалах дела доказательствами и сомнений у суда не вызывает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные о его личности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При этом, учитывая имущественное положение лица, позицию ФИО4, характер правонарушение, привлечение впервые к административной ответственности, мировой судья полагает возможным применить положения ст.4.1 п.2.2 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.
Суд, проанализировав все обстоятельства дела, не видит оснований для применения взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией 1 бутылки водки "Талка" объемом 0,5 л., этиловый спирт с объемной долей 40,0% об.
Реквизиты для уплаты штрафа
Получатель - УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции <АДРЕС> Республики, 04132000350), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в Отделении НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России //УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, <НОМЕР> кор.счета банка получателя платежа: 40102810545370000081, БИК <НОМЕР>, КБК 89711601143010171140; ОКТМО 94710000, УИН 0000148200003300849834251. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> УР За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО7>