Решение по административному делу

УИД 59MS0066-01-2023-005483-09 копия Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город <АДРЕС> края <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего ООО «<АДРЕС> Мрамор», паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 16 часов 52 минуты по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем Лада 219110 Гранта гос.номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия». В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял (л.д. 16).

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.1.2 ПДД обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с Правилами дорожного движения горизонтальная разметка: линия 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет правовое значение факт нарушения водителем требований ПДД, дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, который мировой судья считает установленным и который подтвержден доказательствами по делу. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 59 БГ 209919, в котором описано обстоятельство нарушения, с объяснением <ФИО2>: «занесло, из-за чего вынесло на встречную полосу» (л.д.4,5); приложением к протоколу <НОМЕР> БГ 209919, содержащем сведения о водителях, участниках ДТП, сведения о транспортных средствах (л.д. 5); схемой места совершения административного правонарушения, с данной схемой <ФИО2> был ознакомлен (л.д.6); сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в 16 час. 50 мин. в системе 112 оператором Эраглонасс создано сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, транспортное средство LADA GRANTA, регистрационный номер <НОМЕР>, информации о наличии или отсутствии пострадавших, разливе топлива нет (л.д.7); рапортом старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> о том, что получив из дежурной части МО МВД России «<АДРЕС> сообщение о дорожно-транспортном происшествии без пострадавших, выехав на место дорожно-транспортного происшествия было установлено, что <ДАТА4> в 16 час. 52 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80, автомобиль ЛАДА 219110 гранта <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> допустил наезд на ПВД (в запрещенном месте), где совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем ЛАДА ГРАНТА М563РТ/159 под управлением <ФИО4> и автомобилем Шевроле КЛАН (J200|ЛАЧЕТТИ) В618РФ/159 под управлением <ФИО5> (л.д.8); объяснением <ФИО6> о том, что он ехал на автомобиле жены, спускался со стороны нагорного, внезапно со встречного потока выскочил автомобиль Гранта через сплошную полосу и ударил его в левую в бок от чего его откинуло на обочину, также он ударил спускавшийся за ним автомобиль шевлоле (л.д.9), копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> 59БГ 209918 по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> (л.д.10); карточкой операций с ВУ, согласно которой <ФИО2> <ДАТА5> выдано водительское удостоверение 5935363056, категории В, В1(AS), М, действительное до <ДАТА6> (л.д.11); видеозаписью (л.д.13).

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Мировой судья не располагает доказательствами ненадлежащего исполнения сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей при осуществлении государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Мировой судья не ставит под сомнение действительность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении, а также в документах, имеющихся в деле. В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24). Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Таким образом, установлено, что <ФИО2>, управляя транспортным средством, совершил маневр обгона транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия». Водитель обязан соблюдать предписания дорожных знаков, а не исходить из субъективного понимания целесообразности поведения на дороге. В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья считает вину доказанной и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При назначении наказания мировой судья учитывает умышленный характер, тяжесть правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, так как совершено в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей). Сумму административного штрафа следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57530000, УИН 18810459230110006104, назначение платежа - штраф по протоколу 59 БГ 209919 от <ДАТА4>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья

Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.