Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Новонукутский «14» января 2025 года Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области Желбановой В.С.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нукутского района Ильиной Г.Г.,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Нукутского филиала ИОКА Сычёвой Т.Н., представившей удостоверение № 3273 и ордер № 187 от 28.12.2024 г., при секретаре судебного заседания Селезнёвой Н.С.,
а также представителя потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-2/2025 в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ,
Установил :
ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере на лесном участке, расположенном в выделе № 3 квартала № 120 Харетского участкового лесничества, Харетской дачи Нукутского лесничества государственного казенного учреждения Иркутской области «Нукутское лесничество» Министерства лесного комплекса Иркутской области (ГКУ Иркутской области «Нукутское лесничество» МЛК Иркутской области), при следующих обстоятельствах: 01 октября 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном в выделе № 3 квартала № 120 Харетского участкового лесничества, Харетской дачи Нукутского лесничества ГКУ Иркутской области «Нукутское лесничество» МЛК Иркутской области, с координатами 53°52'35.45 северной широты 102°52'59.19 восточной долготы, решил совершить незаконную рубку деревьев породы лиственница и береза.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки лесных насаждений, 01 октября 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном в выделе № 3 квартала № 120 Харетского участкового лесничества, Харетской дачи Нукутского лесничества ГКУ Иркутской области «Нукутское лесничество» МЛК Иркутской области, с координатами 53°52'35.45 северной широты 102°52'59.19 восточной долготы, где произрастают деревья породы лиственница, береза, сосна, пригодные для спиливания, ранее обеспечив себя необходимой лесозаготовительной техникой, а именно: бензопилой марки «Штиль MS250», автомобилем марки «ГАЗ 53» без государственного регистрационного знака с VIN<ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащих на праве собственности <ФИО1>, осознавая, что его действия по заготовке древесины носят незаконный характер, умышленно, из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов, в нарушение: ч.3 ст.23.1 Лесного кодекса РФ (далее ЛК РФ) - порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами; ст.26 ЛК РФ - не имея лесной декларации; ч.9 ст.29 ЛК РФ - не имея договора аренды лесного участка; ч.4 ст.30, ч.4 ст.77 ЛК РФ - не имея договора купли-продажи лесных насаждений, произвел спиливание путем полного отделение стволов от корней 48 сухостойных деревьев породы лиственница, 1 сырорастущего дерева породы береза, относящихся к эксплуатационной группе лесов. Незаконно заготовленную сухостойную расчуркованную древесину породы лиственница в количестве 416 штук ФИО2 перевез на автомобиле марки «ГАЗ 53» без государственного регистрационного знака с VIN<ОБЕЗЛИЧЕНО>, к себе в ограду дома, расположенную по адресу: <...> Нукутского района Иркутской области, остальную сухостойную расчуркованную древесину породы лиственница в количестве 192 штуки, сырорастущую древесину породы береза в количестве 3 штук, 1 хлыст сухостойной древесины породы лиственница, оставил в лесном массиве, расположенном в выделе № 3 квартала № 120 Харетского участкового лесничества, Харетской дачи Нукутского лесничества ГКУ Иркутской области «Нукутское лесничество» МЛК Иркутской области, с координатами 53°52'35.45 северной широты 102°52'59.19 восточной долготы.
Таким образом, ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений, незаконно заготовил 48 сухостойных деревьев породы лиственница, 1 сырорастущее дерево породы береза в общем объеме 5,121 кубических метров, при таксовой стоимости древесины породы лиственница за 1 кубический метр в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» - 59,04 рублей и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» применяются с коэффициентом 3,14, без учета 50-кратной стоимости древесины, исчисляемой при нарушении лесного законодательства РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Также при таксовой стоимости древесины породы береза за 1 кубический метр в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» - 36,90 рублей, с учетом 50-кратной стоимости древесины, исчисляемой при нарушении лесного законодательства РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» применяются с коэффициентом 3,14.
Своими умышленными преступными действиями ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив Лесному фонду Российской Федерации ущерб в значительном размере на общую сумму 6 112 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что осенью 2024 года в ходе заготовки дров по лесному билету, выданному его матери, он, пройдясь по лесу, обнаружил сухой листвяк и решил заготовить его. Поскольку трактор, на котором он заготавливал дрова, сломался, он решил попросить технику у знакомого <ФИО1>. 01.10.2024 г. он взял автомобиль и бензопилу у <ФИО1>, которому не стал сообщать о незаконности заготовки дров, поскольку последний знал, что он заготавливает дрова по билету. Приехав в лесной массив, примерно с 15 до 21.30 часов он спилил 48 стволов сухостойной лиственницы и 1 березу, которая мешала проезду автомобиля. Спиленную древесину он расчурковал, загрузил на автомобиль и вывез во двор своего дома, расположенного по ул. Гагарина, 19 п. Новоленино. Оставшуюся древесину, которая не вместилась в кузов автомобиля, он оставил на месте рубки. На следующий день автомобиль и бензопилу он вернул <ФИО1>. Через несколько дней к нему приехали сотрудники полиции. Причиненный ущерб он сразу возместил, с суммой ущерба согласен.
Суд, исследовав доказательства обвинения и защиты, выслушав доводы государственного обвинителя и защитника, находит предъявленное обвинение доказанным. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний ФИО6, признанной в ходе дознания представителем потерпевшего, от 04.10.2024 г. видно, что 02.10.2024 г. при проведении рейдовых мероприятий при проверке квартала 120 выдела 3 Харетского участкового лесничества, который входит в состав лесов Нукутского лесничества, была обнаружена незаконная рубка, куда была вызвана следственно-оперативная группа. При осмотре установлено, что произведена рубка 48 сухостойных деревьев породы лиственница и 1 сырорастущего дерева породы береза. При помощи GPS навигатора был определен квартал 120 и выдел 3 на 53°52'35.45" северной широты 102°52'59.19" восточной долготы. В данном квартале ранее с 16.09.2024 г. жителям п. Новоленино и д. Заходы выделялась древесина на заготовку дров. При этом в выделе № 3 деляны не отводились. На месте рубки также была обнаружена расчуркованная древесина породы лиственница в количестве 192 шт. и 3 шт. расчуркованной древесины сырорастущего дерева породы береза. Ею был составлен акт о лесонарушении № 35-14-2023 от 03.10.2024 г. и перечетная ведомость. Также в ее присутствии были изъяты 4 спила с пней сухостойных деревьев породы лиственница. Лес на осмотренном участке относится к эксплуатационным. Лесные участки в аренде не находились. По приезду на рабочее место ею был произведен расчет ущерба, который составил 6 112 руб. при объеме 31,940 куб. м. После произведенного расчета весь пакет документов с заявлением был передан в ОП МО МВД России «Заларинский» (л.д.40-42). ФИО5, действующая на основании доверенности и признанная в судебном заседании представителем потерпевшего по причине нахождения ФИО6 в очередном отпуске, суду показала, что 02.10.2024 г. в 13 час. 30 мин. в ходе патрулирования лесов в выделе 3 квартала 120 Харетского участкового лесничества сотрудниками ГКУ Иркутской области «Нукутское лесничество» была обнаружена незаконная рубка древесины породы лиственница и береза в общем объеме 31,940 куб.м. на площади 0,0500 га с причинением ущерба лесному фонду в размере 6 112 рублей. Причиненный ущерб подсудимым в ходе дознания полностью возмещен. Из показаний свидетеля <ФИО1> от 07.10.2024 г., оглашенных в суде с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ГАЗ 53», без государственного регистрационного знака, который он приобретал с рук у <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 2013 году, но на себя не оформил, документов и договора купли-продажи, нет. Также у него имеется бензопила марки «Штиль MS250», которую он приобрел с рук в п. Залари у незнакомого мужчины на рынке в июне 2024 года за 15000 рублей. От бензопилы осталось только руководство пользователя на иностранном языке, других документов нет. 01.10.2024 г. около 15 час., когда он находился дома, к нему пришел его друг ФИО2, который попросил у него автомобиль «ГАЗ 53» и бензопилу. Он не спросил, для каких целей, поскольку знает, что сейчас все жители п. Новоленино и д. Заходы заготавливают дрова и практически все имеют разрешительные документы на вывоз древесины. ФИО2 пояснил, что у него сломался его трактор. 02.10.2024 г. около 10 часов ФИО2 вернул автомобиль и бензопилу. Позже через несколько дней он узнал, что ФИО2 незаконно заготовил и вывез к себе во двор сухостойную расчуркованную лиственницу, используя при этом его автомобиль и бензопилу (л.д.59-60). У суда нет оснований не доверять показаниям представителей потерпевшего, свидетеля, поскольку они дают согласующиеся, взаимно подтверждающие и дополняющие друг друга в деталях показания об обстоятельствах произошедшего.
Показания представителей потерпевшего о совершенной незаконной рубке лесных насаждений в выделе 3 квартала 120 Харетского участкового лесничества нашли свое подтверждение также в телефонном сообщении начальника отдела ГКУ Иркутской области «Нукутское лесничество» ФИО6 в Отделение полиции, а также в рапорте начальника ГД ОП МО МВД России «Заларинский» м-ра юстиции <ФИО3> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.260 УК РФ и в заявлении директора ГКУ ИО «Нукутское лесничество» ФИО7 в Отделение полиции. Из телефонного сообщения, поступившего 02.10.2024 г. в Отделение полиции МО МВД России «Заларинский» видно, что от начальника отдела Нукутского лесничества ФИО6 поступило сообщение об обнаружении в квартале 120 выделе 3 Харетского участкового лесничества Харетской дачи незаконной рубки деревьев породы лиственница и береза (л.д.4). 02.10.2024 г. начальником ГД ОП МО МВД России «Заларинский» м-ром полиции <ФИО3> выставлен рапорт об обнаружении в ходе проверки сообщения начальника отдела Нукутского лесничества ФИО6 о незаконной рубке деревьев признаков состава преступления, предусмотренного ст.260 УК РФ (л.д.5). Из заявления директора ГКУ Иркутской области «Нукутское лесничество» ФИО7, поступившего в Отделение полиции МО МВД России «Заларинский» 03.10.2024 г. следует, что последняя просит провести расследование для выявления виновных в нарушении лесного законодательства РФ лиц с целью привлечения их к уголовной ответственности по факту незаконной рубки деревьев, обнаруженной 02.10.2024 г. в квартале № 120 выделе № 3 Харетской дачи Харетского участкового лесничества Нукутского лесничества в объеме 31,940 куб. м. на площади 0,0500 га с суммой ущерба 6112 руб. (л.д.24). Согласно акту о лесонарушении № 35-14-2024 с приобщенными к нему перечетными ведомостями и схемой лесонарушения, 02.10.2024 г. в 13.30 час. начальником отдела по Нукутскому лесничеству ФИО6 в рамках осуществления выездного обследования обнаружена незаконная рубка деревьев в эксплуатационной категории лесов в квартале 120 выдела 3 Харетского участкового лесничества Харетской дачи в объеме 31,940 куб.м. на площади 0,0500 га с причинением ущерба в размере 6112 руб. (л.25-26,27,29,32). Из расчета размера ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 120 выдела 3 Харетской дачи Харетского участкового лесничества следует, что общий размер ущерба составил 6112 рубля, который установлен в соответствии с Постановлениями Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», № 1318 от 12.10.2019 г. «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (л.д.28,30). Согласно справке, выданной директором ГКУ Иркутской области «Нукутское лесничество» от 03.10.2024 г., лесные участки в квартале 102 выделе 3 Харетской дачи Харетского участкового лесничества относятся к не арендованным лесам, на указанном участке договоры купли-продажи лесных насаждений не заключались (л.д.31). Согласно протоколу осмотра места происшествия в сфере ЛПК от 02.10.2024 года с приобщенной фототаблицей, был осмотрен участок местности в лесном массиве в квартале 120 выдела 3 Харетской дачи Харетского участкового лесничества, расположенный в 5 км в северном направлении от д. Заходы Нукутского района, подъезд к которому осуществляется через д. Заходы Нукутского района Иркутской области, и в юго-восточном направлении от которого находится накатанная дорога. Место рубки определено сотрудником лесничества ФИО6 с использованием планшетной карты, координаты установлены с помощью GPS-навигатора марки «Garmin», как квартал 120 выдел 3 Харетской дачи Харетского участкового лесничества с точками координат 53°52'35.45" северной широты 102°52'59.19" восточной долготы. По характеру преступного посягательства произведена выборочная рубка. В ходе осмотра обнаружены 36 пней сухостойных деревьев породы лиственница: 3 пня диаметром 12 см, 5 пней диаметром 16 см, 6 пней диаметром 20 см, 4 пня диаметром 24 см, 11 пней диаметром 28 см, 3 пня диаметром 32 см, 3 пня диаметром 36 см, 1 пень диаметром 40 см; 12 пней сухостойных деревьев породы лиственница, измеренных на высоте 1,5 м: 1 пень диаметром 12 см, 2 пня диаметром 16 см, 4 пня диаметром 20 см, 4 пня диаметром 24 см, 1 пень диаметром 28 см; 1 пень сырорастущего дерева породы береза, измеренный на высоте 1,3 м диаметром 8 см. Пни имеют ступенчатый спил, наименьшая высота пня 7 см, наибольшая высота 25 см. Поверхность пней светлая, сырая, кора со следами термического воздействия. На участке обнаружены отходы лесозаготовки: вершины, сучья, кора и опилки. Механизм трелевки не обнаружен, место складирования древесины не обнаружено, транспортные средства, бензопилы на месте рубки отсутствуют. Рядом с пнями сухостойных деревьев породы лиственница обнаружена расчуркованная древесина: 10 штук диаметром 12 см, 19 штук диаметром 16 см, 8 штук диаметром 16 см, 20 штук диаметром 20 см, 17 штук диаметром 20 см, 22 штуки диаметром 20 см, 26 штук диаметром 24 см, 28 штук диаметром 24 см, 24 штук диаметром 24 см, 9 штук диаметром 24 см, 9 штук диаметром 28 см. Рядом с пнем сырорастущего дерева породы береза обнаружена расчуркованная древесина в количестве 3 штук диаметром 8 см. Возле пня сухостойного дерева породы лиственница диаметром 20 м обнаружен хлыст длиной 11 метров. От пня дерева породы лиственница диаметром 20 см, расположенного в средней части от края осматриваемого участка, в 1,5 метрах от накатанной дороги, в 9 метрах вглубь лесного участка на земле обнаружена яичная скорлупа и на расстоянии 1 метра влево от скорлупы на земле обнаружен фантик от конфеты, который с места осмотра изъят. На расстоянии 1,5 метров от пня дерева породы лиственница диаметром 24 см на коре дерева обнаружен окурок от сигареты марки «Русский стиль», который с места осмотра также изъят. Возле пня дерева породы лиственница диаметром 24 см с расчуркованной древесиной в количестве 26 штук, в средней части на земле обнаружена фольга от пачки сигарет марки «Русский стиль», которая с места осмотра также изъята. На расстоянии 25 метров от пня дерева породы лиственница вглубь леса в северо-западном направлении на муравейнике обнаружен след транспортного средства, который также изъят по правилам судебной фотосъемки. В ходе осмотра места происшествия также изъяты 4 спила с пней деревьев породы лиственница, расчуркованная древесина, хлыст дерева породы лиственница (л.д.6-20). Изъятые с места происшествия спилы с пней деревьев породы лиственница, расчуркованная древесина породы лиственница и береза, фантик от конфеты, окурок сигареты, фольга от пачки сигарет были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.69-74, 7, 144-149, 150, 158-161, 162). Согласно протоколам выемки от 07 и 08 октября 2024 г., свидетелем <ФИО1> добровольно выданы бензопила марки «Штиль MS250» в корпусе оранжевого цвета и автомобиль марки «ГАЗ 53», без государственного регистрационного знака (л.д.64-67, 97-100). Указанные бензопила и автомобиль были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.69-74, 75, 101-207, 108). В ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 08.10.2024 года видно, что подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Сычёвой Т.Н. добровольно показал место и обстоятельства незаконной рубки лесных насаждений 01 октября 2024 г. (л.д.79-88). В ходе осмотра 08.10.2024 г. двора дома подозреваемого ФИО2, расположенного по адресу: <...> Нукутского района Иркутской области, на расстоянии 7 метров от калитки на земле обнаружена сложенная в ряд расчуркованная древесина сухостойных деревьев породы лиственница в количестве 416 штук. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО2, указанная расчуркованная древесина была им вывезена 01.10.2024 г. после того, как он срубил 48 сухостойных деревьев породы лиственница и 1 сырорастущее дерево породы береза, расчурковал их в лесном массиве, расположенном в квартале 120 выдела 3 Харетского участкового лесничества и часть расчуркованной древесины породы лиственница вывез к себе во двор. Обнаруженная древесина сухостойных деревьев породы лиственница в количестве 416 штук с места осмотра изъята (л.д.90-95). Изъятая с места осмотра расчуркованная древесина породы лиственница была осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.144-149, 150). Согласно заключению трасологической экспертизы № 122 от 22.10.2024 г., следы на 4 спилах с пней деревьев породы лиственница, представленных на экспертизу, могли быть образованы как цепью, установленной на шину бензопилы марки «Штиль MS250», представленной на экспертизу, так и или любой другой цепью с аналогичными размерами и формой следообразующей поверхности (л.д.119-122).
Согласно заключению трасологической экспертизы № 124 от 01.11.2024 г., след протектора шины транспортного средства, представленный на экспертизу в графическом файле с именем «след ТС», пригоден для установления групповой принадлежности шины его оставившей (л.д.131-133).
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 в содеянном объективно установленной и бесспорно доказанной, а его действия органами дознания правильно квалифицированы по ст.260 ч.1 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере. Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения ФИО2 во время и после его совершения, учитывая, что на стадии дознания и в судебном заседании на заданные вопросы он отвечал по сути, принимая во внимание, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит (л.д.194-197), а также учитывая материалы дела, касающиеся личности ФИО2, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ. При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает один, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, не работает, ведет личное подсобное хозяйство, помогает матери в ведении личного подворья. По характеру спокойный, неконфликтный. Жалоб и заявлений в адрес ФИО2 в администрацию не поступало. Ранее к административной ответственности не привлекался, привлекался к уголовной ответственности. На учете в ОП МО МВД России «Заларинский» не состоит (л.д.200).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны правоохранительным органам и подтверждены подсудимым при осмотре места происшествия и проверке его показаний на месте, полное возмещение ущерба (л.д.171), наличие на иждивении малолетних детей (л.д.168,169) и состояние здоровья. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вышеуказанные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.260 УК РФ. Вещественные доказательства: автомобиль марки «ГАЗ-53», без государственного регистрационного знака, с VIN номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО1> - возвращен по принадлежности, где его в силу ст.81 УПК РФ следует оставить; бензопила марки «Штиль МS250» в корпусе оранжевого цвета, принадлежащая <ФИО1> - по вступлении приговора в законную силу в порядке ст.81 УПК РФ подлежит возврату по принадлежности; четыре спила с пней сухостойных деревьев породы лиственница, обертка от конфеты, окурок от сигареты марки «Русский стиль», фольгированная бумага от пачки сигарет марки «Русский стиль» - по вступлении приговора в законную силу порядке ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению; чуркованная сухостойная древесина породы лиственница в количестве 619 штук общим объемом 5,12 куб. м.; чуркованная сырорастущая древесина породы береза в количестве 3 штук общим объемом 0,001 куб. м., переданная на хранение Индивидуальному предпринимателю <ФИО4> и хранящаяся по адресу: <...> Заларинского района Иркутской области - в соответствии с п.4 ч.3 ст.81, п.п. «Б» п.2 ч.2 ст.82 УПК РФ, Постановлением Правительства РФ от 23.08.2012 г. № 848 «О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено», подлежит передаче на реализацию в Территориальное управление Росимущества в Иркутской области, с последующим обращением денежных средств в доход государства с зачислением в федеральный бюджет. Суд, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, который определенных занятий и постоянного источника дохода не имеет, на иждивении которого находятся несовершеннолетние дети, состояние его здоровья, затрудняющее его трудоустройство, полагает возможным освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, возместив их за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.303-310 УПК РФ, суд,
Приговор и л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (Сто пятьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру процессуального принуждения ФИО2 - в виде обязательства о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: автомобиль марки «ГАЗ-53», без государственного регистрационного знака, с VIN номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО1> - по вступлении приговора в законную силу оставить у владельца <ФИО1>; бензопилу марки «Штиль МS250» в корпусе оранжевого цвета, принадлежащую <ФИО1> - по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности; четыре спила с пней сухостойных деревьев породы лиственница, обертку от конфеты, окурок от сигареты марки «Русский стиль», фольгированную бумагу от пачки сигарет марки «Русский стиль» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; чуркованную сухостойную древесину породы лиственница в количестве 619 штук общим объемом 5,12 куб. м.; чуркованную сырорастущую древесину породы береза в количестве 3 штук общим объемом 0,001 куб. м., переданную на хранение Индивидуальному предпринимателю <ФИО4> и хранящуюся на территории последнего по адресу: <...> Заларинского района Иркутской области - по вступлении приговора в законную силу передать на реализацию в Территориальное управление Росимущества в Иркутской области с последующим обращением денежных средств в доход государства с зачислением в федеральный бюджет.
Процессуальные издержки за услуги адвоката Сычёвой Т.Н. по осуществлению защиты подсудимого ФИО2 возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нукутский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области.
Мировой судья: В.С. Желбанова