дело №3-439/32-538/23

УИД 26MS0108-01-2023-002117-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11сентября2023 годаг. Ставрополь

Мировой судья судебногоучастка №10 Промышленного района г. Ставрополя Саркисян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №10 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении

юридического лица – ***** ИНН/КПП ****/****, ОГРН *****, юридический адрес: *****, г. ******, ул.*****д. ***, офис ***,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2023ведущим специалистом – экспертом Отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу ****** в отношении ***** составлен протокол № ***** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ о том, что в адрес *******, расположенного по адресу: г. ******, ул. ******д. ****, офис ***, на основании поступившего обращения от гражданина, направлен запрос № *** от **** о предоставлении информации о наличии правовых оснований обработки персональных данных Заявителя. Запрашивая информации **** в установленный десятидневный срок с момента получения такого запроса представления не была (письмо-запрос вручено **** согласно уведомлению о вручении № ******).

В судебное заседание представитель ****** не явился, однако, извещался мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Ходатайство об отложении судебного заседания в суд не представлено. С учетом изложенного, мировой судья находит возможным на основании ст. 25.4 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ******.

Мировой судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

Факт правонарушения **** подтверждают следующие материалы дела: протокол об административном правонарушении №**** от ****; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от ****, информацией размещенной на портале ГИС ЖКХ;обращением и приложенными к нему материалами; запросом о предоставлении информации № **** от ****; почтовыми уведомлениями и реестрами; выпиской из ЕГРЮЛ, а также другими материалами дела.

У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании доказана вина **** в совершении правонарушения, исходя из представленных в деле доказательств, действия юридического лица необходимо квалифицировать по ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, поскольку, им было допущенонеисполнение обязанности, возложенной законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение следует учесть характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ***** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Саркисян