Судебный участок №258 Химкинского судебного района Московской области 141400, <...><АДРЕС>

mirsud.258@mosreg.ru, +7 (495) 575-66-96 доб.1258 ________________________________________________________________________________ Дело об административном правонарушении №5-387/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01.10.2025 г.о. Химки Московской области

Мировой судья судебного участка №258 Химкинского судебного района Московской области Шалаев А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16.08.2025 в 01 час. 47 мин., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер «<НОМЕР>», двигался с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, при движении в Московской области, г.Химки по адресу: ул.Гоголя, д.16, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования, если такие действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что является нарушением п.2.3.2 ПДД РФ КоАП РФ. По данному факту 16.08.2025 в 01 час. 56 мин. должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении направлен мировому судье судебного участка №258 Химкинского судебного района Московской области.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п.п.«л» п.12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 №711, сотрудники Госавтоинспекции имеют право направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, может свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение и др. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена административная ответственность, а именно наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Для признания водителя виновным в совершении указанного административного правонарушения достаточно зафиксировать факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР №599033 от 16.08.2025, рапортом должностного лица, протоколом 50 ЕВ №588833 от 16.08.2025 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 50 МВ №189946 от 16.08.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения 50 АА №438830 от 16.08.2025, видеозаписью, а также карточками водителя и операций с водительским удостоверением, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки, которые свидетельствуют об отсутствии в действиях водителя состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, достаточны для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом в ходе рассмотрения дела выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения суд признает убедительными и достоверными.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством и исключения его из числа доказательств по делу не имеется. Также у суда не имеется оснований для признания действий ФИО1 малозначительным административным правонарушением, поскольку согласно п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 судом не установлено. Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 судом также не установлено. Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о.Химки) ИНН: <***>, КПП 504701001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140), БИК: 004525987, ОКАТО: 46783000, ОКТМО: 46783000, УИН: 18810450253910007646, наименование платежа: штраф по делу №5-387-25 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции предоставить в судебный участок №258 Химкинского судебного района Московской области по адресу электронной почты mirsud.258@mosreg.ru. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в орган ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления направить ОГИБДД УМВД РФ по г.о.Химки для сведения. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №258 Химкинского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Шалаев