№ 05-404/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва
19 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 346 Хорошевского района г. Москвы Мельникова М.Г.,
с участием представителя ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» ** Р.В.,
рассмотрев в отношении ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги», юридический адресу: <...> Магистральная, д. 23, ИНН <***>, КПП 771401001, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица: 14 июля 2008 года, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» совершило Невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.
Правонарушение выразилось в следующем.
Так, 28 января 2025 года в период с 14 часов 23 минут по 14 часов 25 минут в рамках постоянного рейда проведен осмотр участка улично-дорожной сети по Химкинскому бульвару в районе д.14 корп.1, где выявлены нарушения обязательных требований в области безопасности дорожного движения, а именно отсутствуют соответствующие дорожные знаки необходимость установки которых определяется дорожными условиями и ГОСТ Р 52289-2019 (в соответствии с распоряжением Правительства РФ №2438-р от 04.11.2017 г. обязателен к исполнению): - нерегулируемый пешеходный переход не обустроен дорожными знаками 5.19.1(2) «Пешеходный переход» - не выполнен п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 (знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу).
Проектной документацией по организации дорожного движения на период эксплуатации дороги предусмотрены мероприятия, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения.
Отсутствие соответствующих дорожных знаков, необходимость установки которых определяется дорожными условиями, а также ГОСТ вводит участников движения в заблуждение (участники движения должным образом не информированы о введенных правилах дорожного движения).
На устранение указанных нарушений юридическому лицу ГБУ «Автомобильные дороги» Главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по Северо-Западному административному округу г. Москвы 30.01.2025 года выдано предписание об устранении нарушений обязательных требований в области безопасности дорожного движения №07/12-1435 от 29.01.2025г. (срок устранения не более суток с даты получения предписания).
04 февраля 2025 года в период с 12 часов 52 минут по 12 часов 54 минут повторно проведен осмотр участка улично-дорожной сети по Химкинскому бульвару в районе д.14 корп.1. По результатам осмотра установлено, что нарушения, указанные в предписании №07/12-1435 от 29.01.2025г. не устранены. В установленный срок не выполнены требования законного предписания выданного Главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по Северо-Западному административному округу г. Москвы, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, не выполнены требования п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, п. 13 «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения <...> ст. 12 Федерального закона Российской Федерации №196-ФЗ от 10.12.1995 года.
Представитель ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» ...* в суд явился. Вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что юридическим лицом были предприняты все необходимые меры к скорейшему устранению выявленного правонарушения. Просил назначить минимально возможное наказание.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 795955 от 07 февраля 2025 года;
- протоколом осмотра при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения с фотоматериалом №28011425ПО от 28 января 2025 года;
- актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 28011425АПР от 28 января 2025 года;
- предписанием об устранении выявленных нарушения обязательных требований в области безопасности дорожного движения № 07/12-20829/1 от 28 января 2025 года;
- протоколом осмотра при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 04021254ПО от 04 февраля 2025 года с фотоматериалом;
- актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения №04021254АПР от 04 февраля 2025 года;
- фотоматериалом.
Перечисленные выше доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и находит их не противоречивыми друг другу, последовательными, составленными в установленном законом порядке.
Положенные в основу протокола доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, их следует признать допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает факт совершения ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги», мировой судья не усматривает.
Санкция ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает применение к юридическому лицу наказания в виде штрафа от 100 000 до 200 000 рублей.
В соответствии с положением ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения в их совокупности, согласие с правонарушением, принятие мер к скорейшему устранению выявленных нарушений, небольшую степень общественной опасности и отсутствие тяжких последствий правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд полагает возможным и отвечающим целям административного наказания в данном случае применение наказания в виде административного штрафа в доход государства, в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекс РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок № 346 Хорошевского района города Москвы по адресу: Москва, ул. Гризодубовой, д. 1, к. 5.
В случае, если штраф не будет уплачен в установленный срок, постановление будет обращено к исполнению в принудительном порядке.
Получатель платежа Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>) ИНН <***> КПП 770401001 Расчетный счет <***> Корреспондентский счёт 40102810545370000003 Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва БИК 004525988 ОКТМО 45374000 КБК 80511601193010000140 УИН 0356140805004043462500707 Назначение платежа Штраф. Номер дела 05-0404/346/2025, постановление от 19.03.2025 по Ст. 19.5, Ч.27 КоАП РФ в отношении ГБУ «АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ». Судебный участок № 346 тел.: <***>.
Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья
М.Г. Мельникова