дело № 5-80-717/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол № 34432320900343300002 от 29 cентября 2023 г.)

гор. Волгоград 13 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Колесникова В.Ю. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющегося руководителем ООО «Авто-Транзит», расположенного по адресу: <...>, ранее к адмнристративной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,

установил:

руководитель ООО «Авто-Транзит» ФИО2, то есть должностное лицо, допустил несвоевременное представление в ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда декларации по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022г., при сроке ее представления до 27 марта 2023 г., фактически налоговая декларация была представлена в налоговый орган - 28 марта 2023г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции (ШПИ 80106990216813, 80105890945915), не явился. Согласно сведениям с сайта Почта России почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения письма. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При указанных обстоятельствах мировой судья находит предпринятые меры по надлежащему извещению ФИО2 исчерпывающими, а потому полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с требованиями п. 3,4 ст. 289 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Руководителем ООО «Авто-Транзит» является ФИО2, что подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д.8). При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что руководитель ООО «Авто-Транзит» ФИО2 был обязан представить декларацию по налогу на прибыль организацииза 12 месяцев 2022г. в срок до 27 марта 2023г., а представил ее 28 марта 2023г., мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 сентября 2023г. №34432320900343300002, уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, реестром о предоставлении сведений. В силу ст. 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, при малозначительности совершенного административного правонарушения могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При таких данных, учитывая, что совершённое ФИО2 правонарушение формально содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, учитывая незначительное нарушение срока и предоставление сведений до составления протокола об административном правонарушении, мировой судья признает данное правонарушение малозначительным и полагает возможным освободить его от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11, 2.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Транзит» ФИО2 <ФИО1> - прекратить. ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ, освободить, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления в Дзержинский районный суд гор. Волгограда.

Мировой судья В.Ю. Колесникова