Дело №05-0141/368/2025

УИД: 77MS0368-01-2025-000260-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 6 марта 2025 года

3-й Самотечный переулок, дом 12

Мировой судья судебного участка № 368 Тверского района города Москвы Мозгова Н.Д.,

с участием представителей ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОММЕРС.", ИНН ***

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙКОММЕРС." совершило неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 11.06.2024 00:01 по адресу: 127055, Новослободская ул, д. 55, стр. 1, Москва г, ООО "СТРОЙКОММЕРС." не уплатил штраф по постановлению №24-56-Б02-00071/01 от 13.03.2024г., в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представители ООО "СТРОЙКОММЕРС." в судебном заседании пояснили, что постановление от 13.03.2024 не получили своевременно, в связи с чем, оплатить или обжаловать в установленном порядке не представилось возможным. Штраф оплатили 23.07.2024.

Факт совершения ООО "СТРОЙКОММЕРС." правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №24-56-Б02-00071/03, согласно которому 11.06.2024 00:01 по адресу: 127055, Новослободская ул, д. 55, стр. 1, Москва г, ООО "СТРОЙКОММЕРС." не уплатил штраф по постановлению №24-56-Б02-00071/01 от 13.03.2024г., в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением №24-56-Б02-00071/01 от 13.03.2024г., согласно которому ООО "СТРОЙКОММЕРС." назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

- карточкой материала (почтовым реестром), согласно которой постановление о назначении административного наказания было направлено в адрес лица привлекаемого к ответственности;

- платежным поручением, согласно которому штраф по постановлению №24-56-Б02-00071/01 от 13.03.2024г. оплачен 23.07.2024.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. В части 5 ст. 32.2 Кодекса предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока должностное лицо, вынесшие постановление, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из материалов дела, постановлением №24-56-Б02-00071/01 от 13.03.2024г. ООО "СТРОЙКОММЕРС." было назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу. Сумма штрафа в установленный законом срок уплачена не была. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа ООО "СТРОЙКОММЕРС." не обращалось. Таким образом, по истечении срока для добровольной оплаты им совершено уклонение от исполнения административного наказания. Факт оплаты штраф за пределами установленного срока не опровергает событие правонарушения.

Вместе с тем, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд при разрешении дела учитывает характер правонарушения, все его обстоятельства, факт оплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении, что свидетельствует об устранении неблагоприятных последствий совершенного правонарушения и приходит к выводу, о том, что данное правонарушение следует признать малозначительным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе и малозначительности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОММЕРС." прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы через судебный участок № 368 Тверского района города Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.Д. Мозгова