Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 32MS0011-01-2025-003343-60 Дело №5-462/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2025 года
пер.Осоавиахима, д.5, г.Брянск
Мировой судья судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении
ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Брянской области, гражданина РФ, безработного, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего: Брянская область, Брянский район, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО2, <ДАТА4> около 10 час. 05 мин., находясь в административном здании Брянского <АДРЕС> района и <АДРЕС> отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области по адресу: г.Брянск, <АДРЕС> 59а/1, выражался нецензурной бранью, скандалил, мешал осуществлять прием граждан, а впоследствии отказался покинуть здание, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. Должностным лицом Брянского <АДРЕС> района и <АДРЕС> отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ, и в соответствии со ст.28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно штампу на возвращенном конверте на имя последнего, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с п.1 ст.11 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Пунктом 1 ст.14 указанного ФЗ закреплено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО3, <ДАТА7> около 11 час. 10 мин., находясь в административном здании Брянского <АДРЕС> района и <АДРЕС> отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области по адресу: г.Брянск, <АДРЕС> 59а/1, выражался нецензурной бранью, скандалил, мешал осуществлять прием граждан, а впоследствии отказался покинуть здание, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом судебного пристава по ОУПДС отделения судебных по Брянскому , Жирятинскому районам и <АДРЕС>, письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО2 и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: (Управление мировой юстиции Брянской области л\с 04272002190) ИНН <***>,КПП 325701001,кор.счет 40102810245370000019,сч.№03100643000000012700, Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянска,БИК 011501101,ОКТМО 15701000,КБК83011601173010008140,УИН 0320380100005500002916090. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить в судебный участок №11 Советского судебного района г.Брянска. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
подпись
ФИО1
Копия верна: мировой судья
ФИО1