Решение по административному делу

Дело № 5-4/2025 УИД 22МS0072-01-2025-000004-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 января 2025 года с. Краснощёково<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Ткаченко С.А. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> края, гражданина РФ, не работающего, место регистрации <АДРЕС>, место проживания <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

31.12.2024 в 21 час. 15 мин. ФИО7, находясь по адресу: <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив в МО МВД России «<АДРЕС> о том, что 31.12.2024 около 21 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, неизвестный причинил побои <ФИО2>, не имея достаточных оснований для вызова сотрудников полиции, поскольку в отношении <ФИО2>, каких-либо противоправных действий не совершалось и ФИО7 не имел достаточных оснований для вызова сотрудников полиции.

Тем самым, ФИО7 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, который влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. ФИО7 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела, не заявлял. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО7 во вмененном правонарушении установленной.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.01.2025; письменными объяснениями ФИО7 сотрудникам полиции, из которых следует, что 31.12.2024 около 21 час. 15 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, он решил сделать заведомо ложный вызов сотрудников полиции, представившись <ФИО2>, и указав при этом номер сотового телефона своего брата <ФИО3>, с которым у него ранее была ссора, надеясь, что сотрудники полиции составят на последнего протокол за заведомо ложный вызов полиции, после чего он позвонил в полицию и представившись <ФИО2>, указав при этом номер сотового телефона своего брата <ФИО3>, сделал ложный вызов полиции, сообщив в МО МВД России «<АДРЕС> о том, что неизвестный по адресу: <АДРЕС>, причинил побои <ФИО2>, о том, что он сделал заведомо ложный вызов полиции он знал; письменными объяснениями <ФИО4>, которая пояснила, что проживает по адресу: <АДРЕС>, гражданин <ФИО2>, по данному адресу не проживает; письменными объяснениями <ФИО5> который пояснил, что 31.12.2024 он находился дома, на него зарегистрирован абонентский номер сотового телефона <НОМЕР>, которым он пользуется, в этот день 31.12.2024 он никаких звонков в полицию не осуществлял; письменными объяснениями <ФИО6>, которая дала показания, аналогичные показаниям <ФИО5>; сообщением о происшествии, поступившим от <ФИО2> в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> 31.12.2024 в 21 час. 15 мин. о том, что 31.12.2024 около 21 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, неизвестный причинил побои <ФИО2>; детализацией операций с абонентским номером <НОМЕР> в период с 31.12.2024 по 02.01.2025; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, справкой на физическое лицо (источник СООП), а также другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО7 по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит отплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01620430, КБК 808 116 01193 010010 140, УИН 0412442925098402025000055. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.

И.о. мирового судьи С.А. Ткаченко