Решение по гражданскому делу

Дело № 2-6333/2023 УИД 74MS0049-01-2023-007513-71 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «18» декабря 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка №11 Калининского района г.ЧелябинскаПавлушкина Д.В.,

при секретаре Карандашовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр коммунального сервиса» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр коммунального сервиса» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 9938 рублей 11 копеек и пени в сумме 2405 рублей 60 копеек. Также истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины

В судебное заседание представителем истца ООО «Центр коммунального сервиса», действующим на основании доверенности в пределах предоставленных полномочий, представлено заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в полном объеме, прекращении производства по гражданскому делу. Указано, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, просила принять отказ от иска в его отсутствие. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о возможности принятия отказа от исковых требований. В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Положениями ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствие со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления представителя истца следует, что отказ от исковых требований к ФИО1 является добровольным, связан с разрешением спора. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований добровольно заявлен истцом, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, мировой судья считает возможным его принять. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается содержанием заявления. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска принят, мировой судья считает необходимым производство по данному делу прекратить. В соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения судом производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. В том числе, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ООО «Центр коммунального сервиса» была оплачена государственная пошлина в сумме 493 рубля 75 копеек (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА4>). С учетом изложенного, принимая во внимание, что производство по гражданскому делу по иску ООО «Центр коммунального сервиса» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО и пени прекращено в связи с отказом от иска, уплаченную государственную пошлину в сумме 345 рублей 62 копейки (493 рубля 75 копеек х 70%) следует возвратить истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Центр коммунального сервиса» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО и пени. Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Центр коммунального сервиса» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО и пени прекратить в связи с отказом от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Произвести возврат ООО «Центр коммунального сервиса» государственной пошлины в сумме 345 рублей 62 копейки, уплаченной на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4>.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г.Челябинска в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья:

Определение не вступило в законную силу

Мировой судья: