Решение по административному делу
УИД 51MS0015-01-2025-004762-63 Дело № 5-521/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Мурманск 28 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 21 ч. 25 мин. ФИО2 находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно, путем свободного доступа похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив тем самым ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 229 руб. 98 коп., т. е. совершил мелкое хищение имущества путем кражи.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Судом установлено, что <ДАТА5> в 21 ч. 25 мин. ФИО2 находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно, путем свободного доступа похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив тем самым ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 229 руб. 98 коп. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - справкой о закупочной стоимости товара; - заявлением; - рапортом; - объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> - объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> - объяснением ФИО2 Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, за что подлежит административной ответственности. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание ФИО2 своей вины в совершении правонарушения и его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает. Мировой судья с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, который сможет достичь целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>) ОКЦ № 3 северо-Западного ГУ Банка России ИНН <***> КПП 519001001 БИК 014705901 р/с <***> ЕКС 03100643000000014900 КБК 821 1 16 01073 01 0027 140 ОКТМО 47701000, УИН 0348631551001500552120252. Назначение платежа: административный штраф Копию квитанции об оплате штрафа предоставить на судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска <АДРЕС> В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается мировому судье судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска либо непосредственно в Первомайский районный суд города Мурманска.
Мировой судья подпись ФИО1