Дело об административном правонарушении № 5-416/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«29» ноября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного судебного района г.Липецка Нестерова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения в течение года,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2023 года в 00 час. 49 мин. водитель ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. ФИО2 в суд 29.11.2023 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещен ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. Поскольку неявка ФИО2 не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, то суд считает возможным дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО2 рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, суд считает установленной, исходя из следующего. В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признаётся лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-Ф3 «О полиции», сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок проведения освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения утверждён постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, в силу которых освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и согласно санкции данной статьи совершение указанного правонарушения влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что 27.10.2023 года в 00 час. 20 мин. ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО1>, который был остановлен инспекторами ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Управление ФИО2 транспортным средством подтверждается: - протоколами об отстранении его от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - 48 ВЕ <НОМЕР> и 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует также, что основанием для осуществления данных процессуальных действий явился запах алкоголя изо рта водителя. Наличие данных обстоятельств, согласно Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному приказом Минздрава России от 18.12.2015 года № 933н, давало инспекторам ДПС основание полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 при управлении транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался, что подтверждается:

- протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- видеозаписью патрульного автомобиля, имеющейся в материалах дела.

Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении, п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Исходя из изложенного, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

При назначении ФИО2 наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что ФИО2 совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за исполнением постановления в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд возлагает на ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.

Получателем штрафа считать: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>) к/счёт 40102810945370000039 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, КБК 18811601123010001140, протокол <НОМЕР>, УИН 18810448230350005028.

Копию постановления направить ФИО2 и для сведения в адрес ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.В. Нестерова