УИД <НОМЕР> дело № 5- 305/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Город Рыльск 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Рыльска и Рыльского района Курской области Салов Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15. 5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Украина, проживающей в п. <АДРЕС>, работающей председателем ликвидационной комиссии МАУ «Служба заказчика по ЖКУ Октябрьского сельсовета» Рыльского района Курской области, паспорт <НОМЕР> 539 выдан ОУФМС России по Курской области в Рыльском районе - <ДАТА2>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Должностное лицо - ФИО1, председатель ликвидационной комиссии - МАУ «Служба заказчика по ЖКУ Октябрьского сельсовета» Рыльского района Курской области, находящегося по юридическому адресу: с. <АДРЕС> Рыльского района, несвоевременно представила в УФНС России по Курской области налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2022. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявила.

Согласно ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии должностного лица ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - копией налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСД за 2022 г.; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА4> - сведениями об отправке от <ДАТА5> и другими материалами дела. Согласно ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Как следует из п. п. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с п. 1 ст. 346.19 НК РФ признается календарный год. С учетом положений пункта 7 статьи 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В судебном заседании установлено, что налоговая декларация МАУ «Служба заказчика по ЖКУ Октябрьского сельсовета» Рыльского района Курской области по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 12 месяцев 2022 года представлена в УФНС России по Курской области <ДАТА6>, при этом срок представления данного вида налоговых деклараций истек <ДАТА7> Доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности председателя ликвидационной комиссии - МАУ «Служба заказчика по ЖКУ Октябрьского сельсовета» Рыльского района Курской области - ФИО1 в его совершении. Производя юридическую оценку содеянному председателем ликвидационной комиссии ФИО1 и принимая во внимание положения ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд квалифицирует ее действия по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку должностное лицо ФИО1, являясь председателя ликвидационной комиссии - МАУ «Служба заказчика по ЖКУ Октябрьского сельсовета» Рыльского района Курской области, несвоевременно - <ДАТА6> - представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 12 месяцев 2022 года, которую необходимо было представить не позднее <ДАТА7> Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административного правонарушения по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства дела, характер и общественную опасность административного правонарушения, совершенного должностным лицом ФИО1 в связи с выполнением ею административно-хозяйственных функций, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО1, данные о личности, суд считает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст. 29. 9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать должностное лицо - ФИО1 виновной по ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей, который подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу (отсрочки, рассрочки) по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810545370000038, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> БАНКА России//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, номер казначейского счета:03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО: 38634101, КБК 84711601153010005140, УИН 0410977900003300001238033. Постановление может быть обжаловано вРыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья /подпись/ Е.В. Салов

Копия верна: Мировой судья Е.В. Салов