ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 сентября 2025 года г.Алексин Тульской области Мировой судья судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области Горлова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: 8 августа 2025 года в 18:50 час. на 17 км. + 200 м. а/д Алексин-Железня Алексинского районе д. Ботня Тульской области, водитель ФИО1 управляя транспортным средством Kia Ceed, г/н <***> регион, в нарушение требований сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ и знака 3.20 ПДД РФ «обгон запрещен», совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, претензий к протоколу об административном правонарушении и другим документам не имела, просила ее строго не наказывать. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, так как право управления транспортными средствами необходимо ей для заработка, чтобы содержать свою семью, в том числе троих несовершеннолетних детей. Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно ПДД РФ, знак 3.20 «обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Как установлено в ходе рассмотрения дела, в нарушение требований ПДД РФ в зоне действия сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ и знака 3.20 «обгон запрещен» ФИО1 осуществила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Анализ данной правовой нормы позволяет сделать вывод, что юридически значимым обстоятельством для решения вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является установление факта нарушения им Правил дорожного движения при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является нарушение требований Правил дорожного движения, в частности требование сплошной линии разметки, при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, полностью подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 71ВЕ № 280736 от 08.08.2025 года, составленным уполномоченным лицом и соответствующий требованиям ст.28.2 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения; - схемой места совершения административного правонарушения от 08.08.2025 года, с которой ФИО1 согласилась. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу. Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.

В судебном заседании установлено что, ФИО1, в нарушение ПДД РФ, совершила выезд на полосу встречного движения в зоне действия сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ.

Мировой судья полагает, что при рассмотрении настоящего дела были выяснены все обстоятельства по делу и установлены необходимые сведения для вынесения решения по делу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, кроме случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение их однородного правонарушения в течении года. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, материальное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, учитывая, что управление транспортным средством необходимо ей для получения заработка и обеспечения семьи, а также с учетом наличия альтернативной санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области) ИНН <***>, КПП 710701001, р/с <***>, банк получателя: отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, КБК 18811601123010000140, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, УИН 18810471250050003255. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алексинский межрайонный суд Тульской области путем подачи жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.И. Горлова