Дело № 4-230/2025 УИ: 36МS0093-01-2025-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
14 октября 2025 года город Павловск. Мировой судья судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области Резюков В.А. (<...>), рассмотрев материалы административного дела о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении ФИО1- <ДАТА> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, паспорт сери <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.
21.08.2025 года, в 14 час. 40 мин., в г. Ногинск Московской области, у дома № 57 по ул. Магистральная, водитель ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) и 21.08.2025 г. в 15 час. 40 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность. Судом предоставлена возможность ФИО1 участвовать в рассмотрении дела, поскольку ему по адресу проживания и регистрации, указанному в протоколе направлялось извещение о месте и времени рассмотрения административного материала. Однако ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 14.10.2025 г. на 09 час. 40 мин. не явился. ФГУП Почта России возвратила мировому судье конверт с судебной повесткой, адресованный ФИО1 со справкой «Истек срок хранения». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ Об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 2.3, п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Исходя из материалов дела, 21.08.2025 года, в 14 час. 40 мин., в г. Ногинск Московской области, у дома № 57 по ул. Магистральная, водитель ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) и 21.08.2025 г. в 15 час. 40 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, поскольку он не подвергнут административному наказанию за аналогичное правонарушение и не имеет судимости по ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 Уголовного кодекса РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - Протоколом 50 ЕВ 587147 от 21.08.2025 г. об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством, который содержит законные основания его отстранения; - Актом 50 АА 439119 от 21.08.2025 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 с применением Алкотектора «Юпитер-К» (заводской номер 002178), а также бумажным носителем к акту (чеком). Из данного акта усматривается, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. - Протоколом 50 МВ № 190893 от 21.08.2025 г. о направлении водителя ФИО1 на мед. освидетельствование на состояние опьянения. Основания направления: резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи, и отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. - Протоколом об административном правонарушении 50 АР 606118 от 21.08.2025 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Видеозаписью на ДВД-диске, из которого усматривается, что ФИО1 отказался от выполнения законного требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, мировой судья полагает, что в целом административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 23.1. и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей (Сорок пять тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год (Один год) и 6 месяцев (Шесть месяцев). Штраф перечислять в адрес: УФК МФ РФ по Московской области (МУ МВД России Ногинское), ИНН <***>, КПП 503101001, код ОКТМО 46751000, БИК 004525987, Номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, кор.счет 40102810845370000004. УИН 18810450252310003049. Протокол об административном правонарушении 50 АР 606118 от 21.08.2025 г. Копию настоящего постановления направить ФИО1, разъяснив ему, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение 3-х дней с момента вступления постановления судьи в законную силу водительское удостоверение сдаётся в Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел РФ «Ногинское» по адресу: 142400 <...>. В случае уклонения от сдачи удостоверения в органы внутренних дел, срок лишения специального права прерывается и начинает течь со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения. В силу ч. 2 ст. 31.2, ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Оригинал квитанции об оплате штрафа представить старшему специалисту мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области по адресу: <...>, кабинет № 15. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Павловский районный суд Воронежской области через мирового судью. Мировой судья В.А.Резюков