УИД 21MS0015-01-2023-004419-64 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Д.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Можары <АДРЕС> Республики, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д. Можары, ул. <АДРЕС>, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы,

установил:

<ДАТА4> <ФИО2>, будучи зарегистрированным по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д. Можары, ул. <АДРЕС>, и обязанным в соответствии с постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике от <ДАТА5> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, уплатить административный штраф в размере 500 руб. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее <ДАТА7>, указанную обязанность не исполнил.

В судебное заседание <ФИО2> вину признал, показав, что штраф был во время не оплачен, так как не знал о нём. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, <ФИО2>, <ДАТА9> в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д. Можары, ул. <АДРЕС>, и будучи обязанным в соответствии с постановлением от <ДАТА5> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, уплатить административный штраф в размере 500 руб. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, указанную обязанность не исполнил. Из материалов дела следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике от <ДАТА5> <НОМЕР>, <ФИО4> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия вышеназванного постановления была получена <ФИО5> <ДАТА10>, в связи с чем постановление вступило в законную силу <ДАТА6>. Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Учитывая изложенное, административный штраф <ФИО5> должен был быть оплачен в срок - не позднее <ДАТА7>. С заявлением об отсрочке, рассрочке штрафа он не обращался. Между тем, административный штраф <ФИО5> в вышеназванный срок не оплачен, доказательств обратного суду не представлено. Датой правонарушения является <ДАТА4>, а не <ДАТА9>, как указано должностным лицом. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

То обстоятельство, что <ФИО2> было известно о своей обязанности уплатить штраф, назначенный ему постановлением от <ДАТА5>, подтверждается содержанием данного постановления, и наличием сведений о его вручении.

Уплата <ФИО5> <ДАТА9> назначенного административного штрафа не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф оплачен по истечении установленного законом срока.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает доказанным факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по признакам неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим наказание суд признает - уплату административного штрафа, признания вины, наличие инвалидности 3 группы, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как указывалось выше, оплата назначенного постановлением должностного лица штрафа <ФИО5> произведена до составления протокола об административном правонарушении.

Приведенные выше обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО5> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, его личности, семейного и материального положения, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, связанных с незначительностью пропуска срока уплаты штрафа и уплатой наложенного ранее штрафа до составления протокола об административном правонарушении, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Освободить <ФИО2> от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья <ФИО6>