ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания по делу №5-313/2025

27 августа 2025 г. с. Хворостянка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Бакетов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Кировском районе г. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> <ФИО1> в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> выявлен факт неуплаты ФИО2 своевременно, в установленные законом сроки административного штрафа в размере 2000 рублей, по постановлению о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенного начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в <АДРЕС> по ст. 6.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции, уважительных причин своей неявки в судебное заседание не предоставил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5> правонарушитель ФИО2, как <ОБЕЗЛИЧЕНО> адрес местонахождения: <АДРЕС>, подвергнут административному наказанию по ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА7>

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. К доказательствам вины суд относит: - протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, копию постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5>, уведомление <НОМЕР> от <ДАТА8> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и другие материалы дела.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ФИО2, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>),

Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области

г. <АДРЕС>, Адрес: 443030, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

БИК: 013601205, ОГРН: <***>, ОКТМО 36644000;

Номер казначейского счета: 03100643000000014200; Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036,

КБК 71511601203019000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, каб.2 (нарочно либо электронной связью - sud159@smsso.ru).

Разъяснить правонарушителю, что уплата административного штрафа, назначенного судом по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не освобождает его от уплаты административного штрафа по ранее выданному постановлению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья А.В. Бакетов