<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области - Кузбасса <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 133-23, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 2-11, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 08.00 час. на <АДРЕС>, 33 <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством «TOYOTA МАSТЕR ACE» гос. рег. знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «TOYOTA AQUA HYBRID» гос. рег. знак <***>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения уехал с места ДТП участником которого являлся, при этом данное деяние признаки уголовно - наказуемого деяния не содержит.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял указанным в протоколе об административном правонарушении автомобилем в указанное время и месте, действительно задел автомобиль, который не заметил в зеркало заднего вида, с потерпевшей поговорил, дожидаться сотрудников ГИБДД не было времени, поэтому уехал с места ДТП, от следствия не скрывался. Является инвалидом 3 группы.

Потерпевшие <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись произошедшего ДТП, выслушав <ФИО2>, суд приходит к выводу, что его виновность установлена. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об АП; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, в соответствии с которым автомобиль «TOYOTA МАSТЕR ACE» гос. рег. знак <НОМЕР> имеет повреждения: передний бампер; транспортное средство «TOYOTA AQUA HYBRID» гос. рег. знак <***> имеет повреждения: левое зеркало заднего вида, левое переднее крыло, левая задняя накладка на левом переднем крыле, накладка на левом заднем крыле, левый порог; схемой места дорожно-транспортного происшествия установлено место совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника ГИБДД; видеозаписью факта ДТП; объяснениями <ФИО4> О.В.; объяснениями самого <ФИО2>, которые в судебном заседании <ФИО2> подтвердил; справкой инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД, согласно которой <ФИО2> в/у не имеет, другими материалами дела. С учетом вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства. То обстоятельство, что <ФИО2> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, однако требование данного пункта им выполнено не было. Таким образом, нарушение <ФИО2> п.2.5 ПДД нашло свое подтверждение. Между его действиями и наступившими последствиями в виде имущественного вреда имеется прямая причинно-следственная связь.

Оснований, позволяющих признать совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об АП с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется. При этом следует учитывать что, в силу пункта 21 абзаца 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» такие обстоятельства, как например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания. Исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке. В соответствии с абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. При таких обстоятельствах действия <ФИО2> мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом данное деяние признаки уголовно - наказуемого деяния не содержит.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл.12 Кодекса РФ об АП, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественного положения, наступивших последствий, отсутствие права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на 02 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 10 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Мировой судья <ФИО1>