ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 ноября 2023 года г. Каменск-Шахтинский<АДРЕС>

Мировой судья Каменского судебного района Ростовской области на судебном участке № 5 Рядинский Е.В., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2023 в 10 часов 55 минут ФИО1 на 286 км. автодороги Волгоград-Каменск-Шахтинский-Луганск Р-260 в Белокалитвинском районе Ростовской области, управляя автомобилем Хэндэ Солярис государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, не выполнил требования дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», завершив обгон впереди движущегося транспортного средства, при этом осуществив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. Извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своего отсутствия и ходатайства об отложении рассмотрения дела в судебное заседание не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, установив обстоятельства, имеющие значение по делу, суд приходит к выводу о виновности водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность водителя подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом 61 ОВ 997184 от 30.09.2023 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, видео фиксацией административного правонарушения (СD-диск), которые суд в совокупности с другими материалами дела оценивает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с приложением 1 "Дорожные знаки" к ПДД РФ, являющимся неотъемлемой частью ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Из разъяснений, приведенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно Приложению № 2 к ПДД РФ линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает общественно опасный характер правонарушения, совершенного в области безопасности дорожного движения, имеющего повышенную опасность, как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, конкретные обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, сведения административной практики, представленные в отношении виновного, согласно которым ФИО1 в 2023 году 11 раз привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, при этом ни один из штрафов им не оплачен, что свидетельствует о неэффективности воздействия на конкретное лицо такого вида наказания как штраф и пренебрежительном отношении ФИО1 к указанной мере наказания.

Суд полагает необходимым определить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку такое наказание, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Копию постановления направить в подразделение ГИБДД МО МВД России «Каменский», уполномоченное исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Сообщение об исполнении постановления направить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Каменском районном суде Ростовской области через мирового судью Каменского судебного района Ростовской области на судебном участке № 2 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Рядинский