Решение по административному делу
07MS0004-01-2023-003163-12 Дело № 3-771/2023 Постановление по делу об административном правонарушении
29 ноября 2023 г. г. Нальчик
Мировой судья судебного участка №4 <АДРЕС> судебного района Дыгова Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УФМС <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, проживающего: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <НОМЕР>,-
установил:
31 октября 2023 г. примерно в 10 час. 00 мин. ФИО1 находясь в здании Верховного суда <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>,12, возле зала судебного заседания громко разговаривал по сотовому телефону. На неоднократные требования судебного пристава не нарушать установленные в суде правила не реагировал. ФИО1, будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд рассмотрел дело в его отсутствие, по правилам ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении настоящего правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - письменными объяснениями <ФИО2> о том, что 31 октября 2023 г. примерно в 10 час. 00 мин. ФИО1 находясь в здании Верховного суда <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>,12, возле зала судебного заседания громко разговаривал по сотовому телефону. На неоднократные требования судебного пристава не нарушать установленные в суде правила не реагировал; - протоколом об административном правонарушении №034302 от 31 октября 2023 г. о том, что 31 октября 2023 г. примерно в 10 час. 00 мин. ФИО1 находясь в здании Верховного суда <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>,12, возле зала судебного заседания громко разговаривал по сотовому телефону. На неоднократные требования судебного пристава не нарушать установленные в суде правила не реагировал; - рапортом СП по ОУПДС ВиАС УФССП России по <АДРЕС> о том, что 31 октября 2023 г. примерно в 10 час. 00 мин. ФИО1 находясь в здании Верховного суда <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>,12, возле зала судебного заседания громко разговаривал по сотовому телефону. На неоднократные требования судебного пристава не нарушать установленные в суде правила не реагировал.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд не установил обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание ФИО1
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
постановил:
Признать ФИО1 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа- УФК по КБР (Минфин КБР (Служба по обеспечению деятельности мировых судей КБР л/с04042011270); ИНН <***>; КПП 072501001; БИК 018327106; р/с <***>; к/с. 40102810145370000070 в УФК по КБР г.Нальчик; КБК 93811601173010003140; ОКТМО 83701000 Идентификатор 0411270102311000200223025.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нальчикский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.Х. Дыгова