Дело № 5-1263/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 357 района Западное Дегунино г. Москвы Мавлюдова З.М., рассмотрев дело № 5-1263/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ***** года рождения, уроженца г. *****, зарегистрированного по адресу: г. *****, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершении однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27.09.2023 года в 23 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: г. *****, в нарушение ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также решений Тимирязевского районного суда г. Москвы от 04.07.2019 года, 03.12.2021 года, 22.06.2022 года, 07.12.2022 года и 20.04.2023 года нарушил административный надзор, а именно: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов до 06 часов, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении от 24.11.2022 года, вступившему в законную силу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, отводов и ходатайств не заявлено, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаялся.
Мировой судья, выслушав ФИО1, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом САО № 1102005 об административном правонарушении от 25.10.2023 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;
- копией решения Тимирязевского районного суда г. Москвы от 04.07.2019 года, в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу об установлении административного надзора;
копией решения Тимирязевского районного суда г. Москвы от 03.12.2021 года, в соответствии с которым в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленного по месту трудоустройства;
- копией решения Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22.06.2022 года, в соответствии с которым в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до 16.01.2023 года;
- копией решения Тимирязевского районного суда г. Москвы от 07.12.2022 года, в соответствии с которым в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до 16.07.2023 года;
- копией решения Тимирязевского районного суда г. Москвы от 20.04.2023 года, в соответствии с которым в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до 16.01.2024 года;
- копией заявления ФИО2 от 29.09.2023 года;
- объяснением ФИО2 от 29.09.2023 года;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.11.2022 года, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- письменными объяснениями ФИО1 от 25.10.2023 г.
И иными материалами дела, представленными в распоряжение суда.
Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.
Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течении одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействия) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, состоит в повторном совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Отсутствие ФИО1 по месту жительства при установлении ему административного ограничения – запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра, совершенное в течение года с момента его привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Сведений о том, что ФИО1 уведомлял отдел полиции о невозможности исполнить возложенную на него в качестве административного ограничения обязанность, суду не представлено.
Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, виновен в совершении повторного в течение одного года несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие хронических заболеваний (панкреатит).
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, и полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ, считая возможным не назначать ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст. 32.13 КоАП РФ о том, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.
Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.
На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Мавлюдова З.М.