УИД:77MS0040-01-2023-002938-36 Дело № 5-654/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года

г. Москва

Мировой судья судебного участка № 40 района Зябликово г. Москвы Т.В.Чукина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Шарипова Шахзадбека Одила угли, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, он (ФИО1 у.) *** г. в 09 час. 56 мин., управляя автомашиной марки *** государственный регистрационный знак ***, следуя по дворовой территории в районе д.17, корп.1 по Ореховому проезду г.Москвы с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), у д.17, корп.1 по Ореховому проезду г.Москвы отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090.

ФИО1 у., надлежащим образом извещавшийся о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении или о рассмотрения дела в его отсутствие не ходатайствовал. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

Суд, изучив и проверив материалы дела, установил, что ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, его вина полностью доказана совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1519323 от *** г. (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 77 ВА 0299970 от *** г. (л.д.3), тестом выдыхаемого воздуха с отрицательном результатом (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *** г., согласно которого у ФИО1 у. не установлено состояние опьянения (л.д.5), был направлен для прохождения медицинского освидетельствования ввиду отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, но пройти медицинское освидетельствование *** г. в 09 час. 56 мин. отказался, данный отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения личной подписью ФИО1 у. и скреплен подписями двух понятых (л.д.6), рапортами сотрудника полиции (л.д.7-8).

Согласно сведениям о привлечении к ответственности (л.д.17, 19), проверкой информации установлено, что ФИО1 у. по ст.264 УК РФ ч. 2, 4 или 6, ст. 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление ТС в состоянии опьянения ранее не привлекался (л.д.18). Таким образом, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соблюдены. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 у. состава правонарушения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, действия ФИО1 у. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.к. он не выполнил законное требование сотрудника полиции к водителю, управляющему транспортным средством, о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено. К отягчающим обстоятельствам суд относит ранее привлечение к административной ответственности по главе 12 КРоАП РФ, срок привлечения которых не истек, сведения об оплате штрафов отсутствуют.

Применение требований ст.2.9 КоАП РФ у суда не имеется.

Учитывая в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами срок на один год и шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарипова Шахзадбека Одила угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами срок на один год и шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г.Москве), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 772401001, р/с <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988 КБК: 18811601123010001140, ОКТМО:45917000, УИН: 18810477236500080752.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Чукина Т.В.