копия Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> Посад <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный ОП <НОМЕР> (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «<АДРЕС>, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Посад, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, официально нетрудоустроенного, паспорт- серия <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22 часа 10 минут <ФИО2>, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, чем нарушил ограничение суда в виде запрета на пребывание вне жилища с 22 часов до 6 часов следующих суток, то есть не соблюдал ограничение при установленном решениями Тейковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> и от <ДАТА6> административном надзоре, то есть совершил повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, просил строго не наказывать.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 37 А <НОМЕР> от <ДАТА1>, копией решения Тейковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> и от <ДАТА6>, копией Акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>.
Вышеуказанные доказательства не противоречивы, между собой сопоставляются, получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не вызывают. Суд находит вину <ФИО2> установленной и полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенные повторно в течение одного года.
Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает совершение повторно однородного правонарушения, так как <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ <ДАТА8>, <ДАТА9>
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, обеспечит выполнение целей и задач привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА10> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента водворения в спецучреждения системы МВД РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: подпись <ФИО1> Копия верна: мировой судья <ФИО1>