Решение по административному делу

Дело №3-613/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Аргаяш «14» ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области Дмитрина Ольга Павловна, Комсомольская ул., 2«А» д., Аргаяш с., Аргаяшский р-н, Челябинскаяобл., 456880

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Селяева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан10.01.2006 ОВД <АДРЕС> района,к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, в течение одного года не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

В отношении <ФИО1> участковым уполномоченным ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении за то, что <ФИО1> <ДАТА3> в 21-00 час.по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры нанес один удар ладонью по лицу <ФИО2>, причинив тем самым ей физическую боль. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, объяснив свое поведение алкогольным опьянением.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом,представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО1> <ДАТА3> около 21-00 час., в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО2> один удар ладонью в область лица. Своими противоправными действиями <ФИО1> причинил <ФИО2> физическую боль. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается как признательными показаниями самого <ФИО1>, так и совокупностью письменных доказательств, собранных по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО1> был ознакомлен, и который подписал без замечаний, указав на свое согласие с протоколом он успокаивал Линарию, так как она подняла на него голос. - рапортом от <ДАТА5> оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО7 о поступившем<ДАТА5> в 21-25 час.час. в дежурную часть сообщении через систему 112 от <ФИО2> о том, что <ДАТА5> в 21-20 час. муж заявительницы <ФИО1> нанес ей побои, а также избивает дочь. Рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Аргаяшскому району за <НОМЕР> от <ДАТА5>. - протоколом от <ДАТА5> принятия устного заявления о правонарушении от <ФИО3> Согласно протоколу, <ФИО3> просит привлечь к ответственности <ФИО1>, который <ДАТА5> в 21-00 час.умышленно нанес её дочери <ФИО2>, <ДАТА7> г.р. один удар ладонью по лицу, причинив тем самым её дочери физическую боль.

- объяснениями <ФИО3> и <ФИО2> от <ДАТА5>, отобранными с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ. Из объяснения <ФИО2> следует, что она с 2021 года проживает у своей сестры <ФИО4> по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ДАТА5> около 21-00 час.её дядя <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения стал читать ей нотации, чтобы она училась и не подводила свою маму. Она попросила его выйти из комнаты, на что <ФИО1> нанес ей один удар ладонью по лицу. Она в ответ также нанесла <ФИО1> один удар ладонью по лицу. Их разняла двоюродная сестра <ФИО5> Своими действиями <ФИО1> причинил ей физическую боль.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом под иными насильственными действиями понимаются действия, характеризующиеся нанесением ударов (одного удара), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем иные насильственные действия могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное положение. Так, привлекается<ФИО1> к административной ответственности за правонарушение, посягающее на здоровье населения, не в первый раз, источником его дохода являются случайные заработки. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ). К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в силу п.6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ, необходимо отнести совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера деяния и личности <ФИО1>, фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренныест. 24.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, перечислив сумму штрафа:УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 74501001, р/счет№ 03100643000000016900,единый казначейский счёт40102810645370000062 в Отделении Челябинск г. Челябинск, БИК 017501500, КБК 02411601063010101140ОКТМО 75606412,УИН0354696802311000005284229.

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Дмитрина