КОПИЯ Дело № 5-1400/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,

(<...>), рассмотрев в отношении: ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в городе Череповце, при следующих обстоятельствах:

26 октября 2023 года в 13.04 часов ФИО1, находясь в магазине «ОБЕЗЛИЧЕННО», расположенном по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей путем кражи и принадлежащего ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО»: 2 упаковок кофе «ОБЕЗЛИЧЕННО», закупочной стоимостью 269 руб. 55 коп. за 1 шт., причинив собственнику имущества ущерб на общую сумму 539 руб. 10 коп., не являющийся значительным, что не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении ФИО1 судебной повестки 20.11.2023 года. В силу ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО1 при рассмотрении дела судья не находит. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, представленную в материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен при рассмотрении дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:

протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ от 09.11.2023 года в отношении ФИО1, который она подписала без каких либо возражений, в объяснении указав «вину признаю»; ориентировкой, согласно которой, устанавливалась личность женщины по факту хищения товара из магазина «ОБЕЗЛИЧЕННО» («ОБЕЗЛИЧЕННО»), имевшего место 26.10.2023 г. на сумму 539 руб. («ОБЕЗЛИЧЕННО»); сообщением КУСП № «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 28.10.2023 г. в 18.22 час., согласно которого ФИО2 сообщила о том, что по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», магазин «ОБЕЗЛИЧЕННО», выявлено хищение товара по видео от 26.10.2023 г. на сумму 539,10 руб.; заявлением и объяснением представителя ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО» - Ш.Е.Г. на имя начальника ОП № * УМВД России по городу Череповцу от 28.10.2023 года о привлечении к ответственности за хищение товара в магазине «ОБЕЗЛИЧЕННО» неизвестную ему женщину, которая 26.10.2023 года в период с 13.04 час. по 13.05 час., совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО»; справкой об ущербе от 28.10.2023 года, из которой следует, что общая закупочная стоимость похищенного 26.10.2023 г. товара составляет 539 руб. 10 коп.; распечаткой из базы данных ИЦ УМВД России по ВО в отношении ФИО1; рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Череповцу А.В.В. от 09.11.2023 года, согласно которого, в ходе работы по материалу проверки КУП «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 28.10.2023 года, была опознана женщина совершившая мелкое хищение, ей является ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО» г.р., ранее привлекавшаяся к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. при просмотре записи с камер видеонаблюдения из магазина «ОБЕЗЛИЧЕННО», было установлено, что 26.10.2023 года около 13.04 час. в магазин «ОБЕЗЛИЧЕННО» зашла ФИО1, прошла к стеллажу с кофе, взяла 2 упаковки кофе. После чего вышла из магазина без оплаты взятого товара, взятый товар держала в руках. 09.11.2023 года ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции УМВД России по г. Череповцу. До 30.11.2023 г. ФИО1 будет находится в СИЗО г. Череповца; видеозаписью, представленной в материалы дела и подтверждающей факт хищения, совершенного ФИО1 Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку сумма ущерба не влияет на квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу отсутствуют. Срок привлечения к ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.В. Волчатникова

Копия «ВЕРНА»

Мировой судья О.В. Волчатникова