2025-11-26 15:27:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-82-560/2025 Протокол 34АК <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«29» сентября 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Пирожкова Е.В. (адрес судебного участка: <...> «б»),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, родившейся <ДАТА3>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 21 час. 15 мин. <ФИО2> управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) на законное требование уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, чем, по мнению должностного лица, нарушила требования пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, при этом ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, в связи с чем, мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Поскольку имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, мировой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела и доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Изучив письменные материалы дела, мировой судья находит причастность водителя ФИО3<ФИО> к совершению административного правонарушения доказанной. В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения), невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п.1 пп.14 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> N З-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила). Согласно пунктам 2,8,9 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из протокола об административном правонарушении 34АК <НОМЕР> от <ДАТА1> следует, что <ДАТА1> в 21 час. 15 мин. ФИО3<ФИО> управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) на законное требование уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, чем нарушила требования пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, при этом ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются следующими доказательствами. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 34ХБ <НОМЕР> от <ДАТА1> следует, что водитель ФИО3<ФИО> в присутствии двух понятых, была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34ХА 019074 от <ДАТА1> следует, что в присутствии двух понятых ФИО3<ФИО> отказалась от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 34МВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, водитель ФИО3<ФИО> при наличии достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения, и отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, отказалась пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, а также от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Согласно протоколу о задержании транспортного средства 34 РТ <НОМЕР> от <ДАТА1>, транспортное средство, которым управляла ФИО3<ФИО> задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку. Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, иными доказательствами не опровергнуты. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что действия водителя ФИО3<ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он отказался от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Мировой судья учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, ФИО3<ФИО> не была лишена возможности выразить свое отношение к производимым в отношении нее процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений в этой части не сделала. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, и других материалов дела, основанием для направления его на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ является достаточным основанием для направления лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что и был составлен протокол об административном правонарушении.

<ФИО2> являясь совершеннолетним, вменяемым лицом, будучи допущенным к управлению транспортными средствами, участником дорожного движения, был обязан соблюдать Правила дорожного движения и выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чего ею сделано не было. Выполнение сотрудниками ДПС своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не является основанием полагать, что сотрудник ДПС заинтересован в исходе дела.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности <ФИО2>, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие установленных по делу обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО3<ФИО>, таким образом, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3<ФИО> наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, что соответствует степени и характеру правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить правонарушителю положения ст. 32.2. ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г.Волгограду) КПП 344501001 ИНН <***> ОКТМО 18701000 Счет получателя 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России //УФК по Волгоградской области г.Волгоград БИК 011806101 корр.счет 40102810445370000021 КБК 18811601123010001140 УИН № 18810434250010008066. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6. настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Пирожкова