Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-400/2025
УИД:32MS0073-01-2025-001676-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2025 года г.Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области Каминская Е.А. (241037, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ФИО1>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, (паспорт <НОМЕР> <ДАТА>
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судье поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 29 июля 2025 года, из которого следует, что 29 июля 2025 года в 21 час 20 минут <ФИО3>, находясь в здании МО МВД России «Брянский», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. <ФИО3> в судебном заседании вину признал и в содеянном раскаялся, просил о назначении наказания в виде штрафа.
Проверив материалы дела, заслушав <ФИО3>, судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст.40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах»). В соответствии с ч.1 ст.44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Из п.3 ч.5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от <ДАТА6> <НОМЕР>) следует, что медицинское освидетельствование проводится в том числе, в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что 29 июля 2025 года в 21 час 20 минут <ФИО3>, находясь в здании МО МВД России «Брянский», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается: протоколом <НОМЕР>/ Т 0071755 об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5> от 29 июля 2025 года, объяснением <ФИО3> от 29 июля 2025 года, формой 1П на имя <ФИО3>, рапортом оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, протоколом о доставлении от <ДАТА4>, протоколом об административном задержании от 29 июля 2025 года, справкой на лицо по учетам СООП, протоколом АА <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА1>. Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО3>, его материальное положение, смягчающие административное наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ранее <ФИО3> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и что он состоит на учете у врача нарколога.
Ранее <ФИО3> не употреблял наркотические средства, не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а потому суд считает нецелесообразным возлагать на него обязанность, пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование платежа: административный штраф: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***>, Банк Отделение Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15638000, КБК 83011601063010009140, УИН: 0320380100005500002930427. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области, в том числе, через мирового судью судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Каминская Е.А<ФИО6>