УИД 69MS0052-01-2023-001758-36 Дело №5- 776 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года г. Красный Холм

Мировой судья судебного участка №33 Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, <...>), рассмотрев материалы отделения судебных приставов по Краснохолмскому и Молоковскому районам УФССП по Тверской области об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Правонарушение было совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах. В соответствии с Законом «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и других органов и должностных лиц, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве (статья 1). В силу абз.10 п.2 ст.12 указанного Закона, судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах. Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В производстве заместителя старшего судебного пристава ОСП по Краснохолмского Молоковскому районам УФССП по Тверской области <ФИО1> в отношении ФИО2 находится исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное 14.12.2022 о взыскании алиментов. Являясь должником в указанном исполнительном производстве, ФИО2, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <АДРЕС> извещенная о явке к 10 часам 30 минутам 30.10.2023 к заместителю старшего судебного пристава ОСП по Краснохолмскому и Молоковскому районам УФССП по Тверской области <ФИО1>, на исполнении которой находится, возбужденное в отношении ФИО2 исполнительное производство, в назначенное время без уважительных причин не явилась, при этом осознавала, что своими действиями (бездействием) она препятствует исполнению заместителем старшего судебного пристава ее должностных обязанностей. В связи с неявкой ФИО2 к заместителю старшего судебного пристава 31.10.2023 года должностным лицом ОСП по Краснохолмскому и Молоковскому районам УФССП по Тверской области было вынесено постановление о приводе ФИО2.

Своими умышленными действиями (бездействием) ФИО2 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, в лице заместителя старшего судебного пристава, находящейся при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ. ФИО2 при рассмотрении дела возражений не представила, факт воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов признала. Вина ФИО2 в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей (заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Краснохолмскому и Молоковскому районам УФССП по Тверской области <ФИО1>) подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от 31.10.2023 года, в соответствии с которым установлено событие данного административного правонарушения. Протокол ФИО2 без замечаний по его содержанию;

актом об обнаружении административного правонарушения от 31.10.2023 года с описанием обстоятельств совершения административного правонарушения ФИО2; врученным 27.10.2023 ФИО2 извещением о явке к заместителю старшего судебного пристава ОСП по Краснохолмскому и Молоковскому районам УФССП по Тверской области <ФИО1> к 10 часам 30 минут 30.10.2023 года; постановлением заместителястаршего судебного пристава отделения судебных приставов по Краснохолмскому и Молоковскому районам УФССП по Тверской области <ФИО1> о приводе ФИО2 от 31.10.2023; постановлением заместителя старшего судебного пристава ОСП по Краснохолмскому и Молоковскому районам УФССП по Тверской области от 31.10.2023 <ФИО1> о возбуждении в отношении ФИО2 исполнительного производства <НОМЕР>, вынесенным на основании судебного решения <НОМЕР> от 14.12.2022. Оценив представленные доказательства и, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, доказана. ФИО2 раскаялась в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, мировой судья приходит к выводу, что цель наказания может быть достигнута применением к ФИО2 более мягкой меры наказания. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. (Реквизиты уплаты штрафа: УИН 0355884000003300028578194, Получатель: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области, л\с 04362005830), КПП 695001001, ИНН <***>, ОКТМО 28532000, счет получателя 03100643000000013600, кор./сч банка 40102810545370000029, Банк получатель: Отделение Тверь, г.Тверь, БИК 012809106, КБК 33511601173010008140). Постановление может быть обжаловано постоянное судебное присутствие в г.Красный Холм Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья В.А.Овчинников