ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-4/4/2025
дата адрес
Мировой судья судебного участка №4 судебного адрес городского суда в адрес Рутковская Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст.6.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и.о. директора МБУК «Приуральская ЦКС» – ФИО1, родившейся дата адрес, проживающей адрес,
УСТАНОВИЛ :
Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что прокуратурой проведена проверка соблюдения МБУК «Приуральская централизованная клубная система» законодательства о порядке распространения среди детей продукции средства массовой информации, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, в ходе которой выявлены нарушения закона, требующие принятия мер прокурорского реагирования.
В судебном заседании ФИО1 указала, что согласна с вменяемым административным правонарушением.
Заместитель прокурора адрес фио в судебном заседании настаивала на том, что в действиях должностного лица ФИО1 имеется состав вменяемого административного правонарушения, просила привлечь должностное лицо к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию (за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.20, 6.21, 6.21.1, 6.21.2, частью 3 статьи 13.15, частью 2 статьи 13.21 и статьей 13.36 настоящего Кодекса), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до сумма прописью.
Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от дата N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" установлено, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.
Отношения, связанные с защитой детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, в том числе от такой информации, содержащейся в информационной продукции, регулируются Федеральным законом от дата N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (далее - Закон N 436-ФЗ).
В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Закона N 436-ФЗ информация, причиняющая вред здоровью и (или) развитию детей, - информация (в том числе содержащаяся в информационной продукции для детей), распространение которой среди детей запрещено или ограничено в соответствии с настоящим Федеральным законом.
К информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится в частности информация, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, в том числе информация вызывающая у детей страх, ужас или панику (части 1 и 3 статьи 5 Закона N 436-ФЗ).
Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции: 1) информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет; 2) информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет; 3) информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет; 4) информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет; 5) информационная продукция, запрещенная для детей (информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона) (часть 3 статьи 6 Закона N 436-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона N 436-ФЗ к допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 9 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику.
Как следует из материалов дела, МБУК «Приуральская централизованная клубная система» на основании агентского договора от дата №841/АП-АД (л.д. 77-99), заключенного с наименование организации, осуществляет демонстрацию фильмов в здании учреждения, расположенного по адресу: адрес.
дата в демонстрационном зале МБУК «Приуральская централизованная клубная система», осуществлялась демонстрация фильма «Реинкарнация. Возвращение ведьмы», зарегистрированного дата за №121039824, установлена возрастная категория «18+ запрещено для детей» (л.д.109-110).
Также из материалов дела следует, что в дежурной части ОМВД России «Приуральское», дата в время по системе ЕДДС-112 от начальника административной деятельности клубной системы фио поступило сообщение о том, что ему позвони, охранник здания РЦНК о сообщил, что группа молодых людей пыталась проникнуть в здание РЦНК, стучались в двери (л.д. 10). Сообщение зарегистрировано в КУСП за № 2494 от дата.
В ходе проверки опрошены несовершеннолетние фио паспортные данные, фио, паспортные данные, которые пояснили, что пример» в время пришли в РЦНК на просмотр фильма «Реинкарнация Возвращение ведьмы». Во время просмотра фильма, в зале находились пример» 7-10 человек, все шумели, и в этот момент зашел охранник, который сделал им замечание, он ругался и просил вести себя тише, однако его никто не послушал. Затем охранник снова вернулся в зал и опять ругался. По окончании фильм; фио вместе с фио, вышли из РЦНК, встретили ФИО2; С.А., паспортные данные, который предложил позлить охранника - постучать в дверь и убежать, так как ему не понравилось, как он с ними разговаривал и ругал на что последние согласились. Далее все трое несовершеннолетних подошла к входной двери здания РЦНК, постучали громко в дверь, когда вышел охраник они кидали снежки, но ни в кого не попали, ничего не повредили, телесных повреждений никому не причинили.
Из изложенного следует, а также подтверждается материалами дела, что и.о. директора МБУК «Приуральская централизованная клубная система» ФИО1 допущены к просмотру лица, не достигшие 18-летнего возраста, что в свою очередь негативно сказывается на их нормальном нравственном развитии.
Из указанного следует, что в действиях должностного лица имеется состав вменяемого административного правонарушения.
Так статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Факт вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, рапортом ОД ДЧ ОМВД России «Приуральское» фио, объяснениями несовершеннолетних фио, фио, из которых следует, что они действительно дата находились на просмотре фильма «Реинкарнация. Возвращение ведьмы», агентским договором №841/АП-АД от дата, и другими материалами дела об административном правонарушении.
Указанные доказательства, представленные мировому судье, получены без нарушения требований административного законодательства РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.6.17 КоАП РФ – нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 адрес.
руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать должностное лицо и.о. директора МБУК «Приуральская ЦКС» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) сумма прописью.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
получатель платежа: УФК по ЯНАО (ГПД ЯНАО)
счет № 03100643000000019000, открытый в РКЦ Салехард адрес,
кор./сч.банка получателя платежа 40102810145370000008
БИК телефон,
ИНН телефон,
КПП телефон,
ОКТМО телефон,
КБК 89711601203019000140,
УИН 0314720400245000042561112
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Рутковская
Копия верна
Мировой судья Ю.В. Рутковская