Решение по административному делу
Дело № 5-978/2023-5-3 Поступило 27.11.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088 <...> этаж, 18 кабинет) 21 декабря 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Носачёва Ю.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63) ФИО2, <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 118, кв. 52, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь главным врачом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63, не исполнила обязанность, предусмотренную пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по своевременному представлению отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 года. Так, страхователь <ДАТА6> представил отчетность по форме СЗВ-СТАЖ с типом «ИСХОДНАЯ» за отчетный период 2022 года в установленный срок. <ДАТА7> страхователем по телекоммуникационным каналам связи предоставлена отчетность по форме СЗВ-СТАЖ с типом «ДОПОЛНЯЮЩАЯ» за отчетный период 2022 года на одно застрахованное лицо, которое отсутствует в ранее предоставленной «ИСХОДНОЙ» форме отчетности, то есть усматривается представление сведений не в полном объеме.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрении дела не представила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 13.11.2023; - выпиской из ЕГРЮЛ; - формой СЗВ-СТАЖ с типом «ИСХОДНАЯ» за 2022 год; - формой СЗВ-СТАЖ с типом «ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ» за 2022 год; - квитанция о регистрации с отметкой о дате приема <ДАТА7>; - а также другими материалами дела. Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации. Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь ежегодно не позднее 1-го марта, следующего за отчетным годом, представляет сведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-СТАЖ.
ФИО2, как руководитель организации, была обязана обеспечить предоставление сведений, предусмотренных п. 2. ст. 11 Закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за 2022 год. Таким образом, действия должностного лица - главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом при рассмотрении дела не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, принципы соразмерности и справедливости, цели наказания, санкцию статьи, сведения о совершении ФИО3 ранее административных правонарушений суду не представлены, отсутствие оснований, перечисленных в ч.2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным применить положения ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и заменить административный штраф предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.33.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63) ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Новосибирска через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись Ю.А. Носачёва КОПИЯ ВЕРНА: Подлинник хранится в материалах дела № 5-978/2023-5-3 на 3-м судебном участке Кировского судебного района г. Новосибирска. Постановление вступило в законную силу «___»______________20___г. Мировой судья Ю.А.<ФИО1>