2025-06-28 15:30:49 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> Административное дело <НОМЕР>.
Постановление о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> зарегистрированного и фактически проживающей по адресу с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, паспорт серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ТП <АДРЕС>, код подразделения 050-023,
Установил:
<ФИО2> <ДАТА4> в 01 час 40 минут, на ул. <АДРЕС>, 47 г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Лада 2107» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами в нарушении п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В показаниях, данных в суде <ФИО2> инкриминируемое правонарушение признал в содеянном раскаялся.
Вина <ФИО2> в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея, права управления транспортными средствами подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> управляя транспортным средством, не имея права управления транспортного средства в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 01 час 20 минут на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2> был отстранен от управления автомашины марки «Лада 2107» за государственными регистрационными <НОМЕР>; - актом серии 05 ОР <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер»; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 РГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 01 час 40 минут <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства серии 05 КО <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно, которому <ДАТА5> в 02 час 10 минут транспортное средство марки «Лада 2107» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> было задержано и помещено на специализированную стоянку ОМВД г. <АДРЕС>; - справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> из которой следует, что гражданин <ФИО2> ФИО3, <ДАТА2> рождения водительское удостоверение, не получал; - из просмотренной в судебном заседании видеозаписи видно, что водитель <ФИО2>, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по требованию работников ГИБДД. Видеозапись содержит все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения, в связи, с чем признается судом надлежащим доказательством.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материала дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Исходя из вышеизложенного считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившееся в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ею административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.
<ФИО2> вину свою признал и раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.
Учитывая приведенные обстоятельства, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание, в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы её действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ,
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>