УИД 66MS0189-01-2023-005523-82 № 5-596/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года г. Ревда Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области Дубровина Ольга Валерьевна в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности привлекавшегося, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2023 в 15:50 в районе дома № 57г/4 по ул. Энгельса в г. Ревде Свердловской области ФИО3, управляя транспортным средством - автомобиль «Ауди Q3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно следующего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20, чем нарушил требования п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Лица, нарушившие Правила дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации). Мировым судьей установлено, что 29.10.2023 в 15:50 в районе дома № 57г/4 по ул. Энгельса в г. Ревде Свердловской области ФИО3, управляя транспортным средством - автомобиль «Ауди Q3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно следующего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20, чем нарушил требования п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, согласно графе «объяснения» ФИО3 указал «согласен»; рапортом инспектора ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» <ФИО1> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, согласно которой с нарушением ФИО3 ознакомлен и согласен, объяснением ФИО3 признательного характера. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола <ФИО2> разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью. Порядок возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, соблюден.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность указанных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО3 учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего обстоятельства по делу судья учитывает повторность совершения правонарушения в силу части 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как согласно выписке из электронной базы ГИБДД ФИО3 ранее в течение года привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО3 имеет постоянное место жительства, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельства, а также тот факт, что обязанности по оплате штрафов исполняет ненадлежащим образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершения ФИО3 административного правонарушения, также с учетом того, что данное правонарушение совершено в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и напрямую представляет угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, непосредственно в Ревдинский городской суд Свердловской области, либо с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ревдинский»), Номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург ИНН <***>, КПП 668401001, ОКТМО 65719000, КБК 18811601123010001140, Кор./счет № 40102810645370000054, БИК 016577551 УИН № 18810466230470003810. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Ревдинского судебного района по адресу: <...> в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

При неуплате штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Мировой судья О.В. Дубровина