2025-08-28 02:47:05 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №78 Волгоградской области-и.о.мирового судьи судебного участка №77 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, Антонова М.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 25-20 час. водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством - ГАЗ 2790, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по <АДРЕС> и при повороте налево на <АДРЕС> в нарушение требований п.8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. <ФИО1>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в протоколе об административном правонарушении выразил несогласие, отрицал выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Мировой судья полагает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения доказана представленными административным органом материалами, исследованными в судебном заседании. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> серии <НОМЕР>, <ДАТА3> в 25-20 час. водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством - ГАЗ 2790, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по <АДРЕС> и при повороте налево на <АДРЕС> в нарушение требований п.8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются схемой с отображением траектории движения автомобиля ГАЗ 2790, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на участке дороги, определенном в протоколе, дорожной разметки и направления движения по полосам. Инспектор ДПС <ФИО2>, составивший в отношении <ФИО1> протокол об административном правонарушении, в судебном заседании мировому судье пояснил, что <ДАТА3> осуществлял дежурство на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> совместно с инспектором <ФИО3> При нахождении на <АДРЕС> на пересечении с <АДРЕС> им было зафиксировано как водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством - ГАЗ 2790, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион двигался по <АДРЕС> и при повороте налево на <АДРЕС> в нарушение требований п.8.6 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, после того, как он при помощи жезла потребовал водителя остановиться, водитель резко вернулся на полосу движения, предназначенную для движения в попутном направлении. После остановки транспортного средства в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований не доверять пояснениям инспектор ДПС <ФИО2> у мирового судьи не имеется, поскольку его показания последовательны и согласуются с письменными материалами дела.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Представленные административным органом доказательства взаимно согласуются между собой, дополняют друг друга и противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности и относятся согласно ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таких данных, позиция <ФИО1>, отраженная в протоколе об административном правонарушении, согласно которой он отрицал выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, признается мировым судьей несостоятельной и расценивается как выбранный им способ защиты.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и смягчающих ответственность. С учетом указанных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа, полагая, что оно соответствует характеру и степени общественной опасности правонарушения, а также будет способствовать достижениям целей назначения наказания. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду, <...>, дата регистрации - 05 мая 2005 года), ИНН <***>, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, номер счета получателя - 03100643000000012900 в Отделении Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, корреспондентский счет 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334250010005150. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с даты получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья М.В.Антонова