Решение по административному делу
дело № 5-____/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Н.Новгород 26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Воронцов Д.В. (603950, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...>, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, трудоустроенного в ООО «Ланиф НН» монтажником, не имеющего инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО3 составлен протокол серия <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА4> в 14 часов 40 минут у <АДРЕС> в г. Н.Новгороде установлено, что <ФИО2> в неустановленное время в неустановленном месте, но не позднее <ДАТА4>, потребил без назначения врача наркотические средства «морфин, метадон», согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА4>.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал. Пояснил, что в письменных объяснениях сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах потребления им без назначения врача наркотических средств. Письменных ходатайств не заявил, доказательств не представил.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в судебном заседании представленные уполномоченным органом письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Мировым судьей в судебном заседании исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении, с которым ФИО3 согласился;
- рапорты сотрудников полиции;
- письменные объяснения ФИО3 от <ДАТА3>, согласно которым тот воспользовался предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ правом и отказался давать объяснения; - письменные объяснения ФИО3 от <ДАТА4>, согласно которым тот пояснил, что <ДАТА6> в 16 часов 00 минут по адресу: <...>, потребил без назначения врача наркотическое средство «метадон»;
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- справка, акт <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому по результатам освидетельствования у ФИО3 установлено, в том числе, состояние наркотического опьянения (в анализе мочи обнаружены «морфин, метадон»);
- справка ИБД-Р об административных правонарушениях ФИО3;
- копия формы 1П паспортного учета на имя ФИО3;
- протоколы об административном задержании, о доставлении.
Медицинское освидетельствование ФИО3 на состояние опьянения проведено врачом психиатром-наркологом ГБУЗ НО «Наркологическая больница», оснований сомневаться в профессиональной квалификации которого у суда не имеется.
Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется и считает, что имеющихся доказательств достаточно для правильного разрешения дела по существу.
Предусмотренных ст. 28.7 КоАП РФ в качестве оснований для возбуждения и проведения административного расследования обстоятельств по делу не установлено. Фактически такое расследование по делу не проводилось.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ДАТА6> около 16 часов 00 минут по адресу: <...>, ФИО3 потребил без назначения врача наркотические средства «метадон, морфин». Изложенные же в протоколе фактические обстоятельства совершения административного правонарушения своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.
Считая вину ФИО3 полностью доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
Оснований применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее обстоятельство.
Предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие административную ответственность обстоятельства по делу отсутствуют.
На основании ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством мировой судья признает совершение административного правонарушения лицом, которое считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не находит. Предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельства отсутствуют.
Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, приходит к выводу, что на ФИО3 как на лицо, потребляющее наркотические средства без назначения врача, следует возложить обязанность пройти диагностику, лечение от наркомании в наркологическом диспансере по месту жительства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО3 - с 15 часов 20 минут <ДАТА7>
Исполнение административного наказания возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду.
Обязать ФИО3 <ФИО1> пройти диагностику, а в случае необходимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Обязать ФИО3 <ФИО1> в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 39, для прохождения диагностики и, при необходимости, лечения от наркомании.
Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Д.В. Воронцов Копия верна Мировой судья Д.В. Воронцов