Решение по административному делу
2026-06-29 18:55:54 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-06-29 18:55:54 ERROR LEVEL 2
On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2
2026-06-29 18:55:54 ERROR LEVEL 2
On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given
2026-06-29 18:55:54 ERROR LEVEL 2
On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-2/2026 (5-188/2025) УИД 44MS0023-01-2025-001957-81
14 января 2026 года пгт. Ленинское Кировской области
Мировой судья судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области Тебенькова Е.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 48 по адресу: Кировская область, пгт. Ленинское, ул. Фрунзе д. 21б, в открытом судебном заседании в отношении
ФИО1,***;
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07.09.2025 в 08 час. 46 мин., в Костромской области г. Шарья на ул. Имени 50-летия Советской Власти у дома 41 ФИО1 управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования, показания прибора Алкотест 6810 «Драгер», заводской номер средства измерений ***, дата поверки 20.08.2025, показания прибора 1,35 мг/л. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области от 05.11.2025 удовлетворено ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по месту его жительства: Кировская область Шабалинский район ***, для рассмотрения мировому судье судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области. Определением мирового судьи судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области от 24.11.2025 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП, принято к производству. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказной корреспонденцией по месту своей регистрации и жительства, конверт возвращён с отметкой «истёк срок хранения». Согласно материалам дела при составлении протокола выражал согласие на смс-сообщения по указанному им номеру телефону <***>, однако, данный вид связи не доступен, а также указал место своего жительства и регистрации: <...> от получения судебной корреспонденции по указанному адресу уклонился, об уважительности причин не явки суд не уведомил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Кроме того, на сайте судебного участка заблаговременно была размещена информация о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствие с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения конверта, с отметкой «истек срок хранения». Риск неполучения судебной корреспонденции несёт сам адресат. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает ФИО1 извещённым надлежащим образом, и возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чём в материалах дела имеется телефонограмма. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, 07.09.2025 в 08 час. 46 мин., в Костромской области г. Шарья на *** у дома 41 ФИО1 управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения.
В это же время ФИО1 был отстранен инспектором ДПС от управления транспортным средством с применением видеозаписи, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно, имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился под видеозапись.
Исходя из положений ч. 1.1, 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила) предусмотрено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (пункт 4 Правил).
В соответствии с п. 5, 7 Правил, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 061124 от 07.09.2025 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора Алкотест 6810 «Драгер», заводской номер ***, дата поверки 20.08.2025, - 1,35 мг/л.). С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем указал собственноручно в акте освидетельствования.
Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 592915 от 07.09.2025 в котором указаны место, время совершения, событие и обстоятельства административного правонарушения, а также следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством **** от 07.09.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 061124 от 07.09.2025 (обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,35 мг/л) с бумажным носителем с записью результатов измерений от 07.09.2025, время 10 час. 19 мин.; сообщением, зарегистрированным в КУСП № 6931 от 07.09.2025 МО МВД России «Шарьинский» о ДТП без пострадавших; рапортом ИДПС ОВД ПС ГИБДД МО МВД России «Шарьинский» лейтенанта полиции С. от 07.09.2025; материалами проверки по факту ДТП 07.09.2025 в 08 час. 46 мин. в <...> у дома 41 напротив магазина магнит с участием водителя автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, ФИО1 и водителя автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, Б., из которых согласно объяснениям ФИО1, взятых 07.09.2025 ИДПС ОВД ПС ГИБДД МО МВД России «Шарьинский» лейтенанта полиции С. машина, которой управлял ФИО1, принадлежит ему, он проживает по месту регистрации по адресу: Кировская область Шабалинский район ***, не отрицает состояние опьянения, ФИО1 сообщил, что употребил одну бутылку пива 0,5 литра рядом с машиной; диском с видеозаписью; карточкой операций с ВУ - срок действия ВУ до ***; справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - в течение года к административной ответственности привлекался; сведениями ИЦ УМВД России по Кировской области в отношении ФИО1 о том, что к уголовной ответственности не привлекался; другими материалами дела.
Вышеуказанные нормы и обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим законодательством, процессуальных нарушений при составлении должностным лицом ГИБДД документов, влекущих прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. У мирового судьи нет оснований не доверять перечисленным доказательствам, так как они непротиворечивы, последовательны, согласуются друг с другом. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающие административную ответственность обстоятельства. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьёй не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Сроки привлечения к административной ответственности не истекли. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Срок лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств мировой судья полагает возможным определить в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, расчетный счет - <***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Костромской области, г. Кострома, БИК 042202103; ОКТМО 34730000, наименование платежа - УИН 18810444252710001496. Копию квитанции в двухмесячный срок представить мировому судье по адресу: Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Фрунзе, д. 21б. Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.
Неуплата административного штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Согласно ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных статьей 32.6.1 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Тебенькова
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.