Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ФИО6 29 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области Шибаева А.А., при секретаре Романовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-131/2025 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, разведенного, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 29 апреля 2025 года в 11 часов 40 минут в ходе осуществления принудительного привода на основании постановления о принудительном приводе к судебному приставу - исполнителю Касимовского РОСП ФИО4 от 29.04.2025 г. был осуществлен выезд по месту нахождения доставляемого гражданина ФИО3 по адресу: <АДРЕС> ФИО3, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, дверь не открывал. После того, как судебный пристав неоднократно стучал в дверь, дверь квартиры открыла мать ФИО3 - ФИО5, сказав, что ФИО3 находится в квартире. Зайдя в квартиру судебным приставом было установлено, что ФИО3 лежал на кровати и не хотел вставать, ссылаясь на плохое самочувствие. После неоднократного предложения ФИО3 проехать с судебным приставом в Касимовское РОСП, ФИО3 отказывался. После чего гр-н ФИО3 был принудительно доставлен в Касимовское РОСП по адресу: ФИО6 ул. Советская д. 19. В судебном заседании ФИО3 показал, что действительно не хотел ехать с приставами, поскольку несколько дней подряд употреблял спиртные напитки, плохо себя чувствовал. Вину признал, просил строго не наказывать. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО3 в совершении указанного выше правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении №6 от 29.04.2025 года, составленного в отношении ФИО3 судебным приставов по ОУПДС Касимовского РОСП по Рязанской области ФИО7 по ст. 17.8 КоАП РФ; постановлением судебного пристава-исполнителя Касимовского районного отдела службы судебных приставов ФИО4 от 29.04.2025 г. поисполнительному производству <НОМЕР> о принудительном приводе ФИО3 в Касимовский РОСП 29.04.2025 г. к 12 час.00 минутам; рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО7 от 29.04.2025 г. о том, что 29 апреля 2025 года в 11 часов 40 минут в ходе осуществления принудительного привода на основании постановления о принудительном приводе к судебному приставу - исполнителю Касимовского РОСП ФИО4 от 29.04.2025 г. был осуществлен выезд по месту нахождения доставляемого гражданина ФИО3 поадресу: <АДРЕС> ФИО3, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, дверь не открывал. После того, как он неоднократно стучал в дверь, дверь квартиры открыла мать ФИО3 - ФИО5, сказав, что ФИО3 находится в квартире. Зайдя в квартиру, было установлено, что ФИО3 лежал на кровати и не хотел вставать, ссылаясь на плохое самочувствие. После неоднократного предложения ФИО3 проехать с ним в Касимовское РОСП, ФИО3 отказывался. После чего гр-н ФИО3 был принудительно доставлен в Касимовское РОСП по адресу: ФИО6 ул. Советская д. 19; удостоверением на имя мл.судебного пристава по ОУПДС Касимовского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Рязанской области ФИО7 Представленные суду вышеуказанные доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством и согласно ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется. В соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: …на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья находит необходимым назначить ФИО3 административноенаказание в виде административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО8 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Рязанской области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами Рязанской области), ИНН <***>, КПП 623401001, номер счета получателя 03100643000000015900 в отделение Рязань Банка России// УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК 016126031,кор.счет банка получателя 40102810345370000051, КБК 74311601173010008140, ОКТМО 61508000, УИН 0411544700004400002771214. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предъявлением квитанции мировому судье с/у №27 г.Касимова. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление в 10-суточный срок со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанской областис подачей жалобы через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А.Шибаева