2025-07-04 22:50:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-91/2025 УИД 05MS0097-01-2025-000117-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2025 г. г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г.<АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в/у <НОМЕР><НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> А-В.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Согласно протокола об административном правонарушении 05 ММ 306755 от 23.01.2025 <ФИО4>. 30.12.2024 в 07 часов 05 минут управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион по адресу: <АДРЕС> совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, водитель управлял транспортным средством, оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, прихожу к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> А-В.Р. в совершении административного правонарушения является доказанной по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве

которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

По смыслу ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении данного административного правонарушении в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При этом под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе, средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Аналогичное разъяснение указанной нормы права содержится в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 от 25.06.2019 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях".

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО4>. 30.12.2024 в 07 часов 05 минут управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> совершил нарушение совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, водитель управлял транспортным средством, оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании <ФИО4>. вину в совершении административного правонарушения признал. Инспектор полка ДПС ГИБДД МВД по РД по г.Махачкале <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что 23 января 2025 г. в рамках выполнения им своих служебных обязанностей был составлен протокол об административном правонарушении. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2> А-В.Р.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и вина <ФИО2> А-В.Р. в его совершении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 306755 от 23.01.2025, протоколом осмотра места ДТП от 19.01.2025, рапортом должностного лица полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО6>, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 20.01.2025, объяснением <ФИО7> от 20.01.2025, постановлением № 18810005220009653998 от 20.01.2025, постановлением по делу об административном правонарушении от 20.01.2025, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> ЕС 002691 от <ДАТА9>, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО4>Р. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса (часть1). В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2).

Поскольку протокол об административном правонарушении является

процессуальным основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, поэтому в данном документе должны быть определены все обстоятельства совершенного лицом противоправного действия (бездействия), достаточные для квалификации вмененных лицу действий (бездействия) в соответствии с КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ и составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении <ФИО4>Р. представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями КоАП РФ. Действия <ФИО4>Р. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ и подлежащим применению законодательством. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО8> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4>Р. судом не выявлено. Все доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном

правонарушении, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями КоАП РФ. Действия <ФИО4>Р. в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ и подлежащим применению законодательством. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО8> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить <ФИО8> что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ

необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>