Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-785/2023-40 Ленинградская область, Ивангород, ул. Гагарина д. 40А, 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Кочетова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по адресу: <АДРЕС> не уплатила в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно до 00час01мин <ДАТА4>, административный штраф в размере 3 000 рублей по Постановлению Административной комиссии МО «<АДРЕС> муниципальный район» <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 2.2 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях». Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 отвода мировому судье не заявила, пояснила, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, по обстоятельствам административного правонарушения суду сообщила, что не работает и не имеет материальной возможности оплачивать административные штрафы, с заявлением об отсрочке либо рассрочке срока исполнения постановления о назначении наказания не обращалась. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается: -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> -копией Постановления Административной комиссии МО «<АДРЕС>» <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 2.2 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях»; -сведениями Административной комиссии МО «<АДРЕС>» <НОМЕР> от <ДАТА8>, по состоянию на <ДАТА4>, об отсутствии оплаты административного штрафа, в размере 3 000 рублей. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку протокол и другие материалы оформлены правильно, обоснованы, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности суд не усматривает. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вина ее доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд полагает, что предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствуют, поскольку данное правонарушение посягает на общественные отношения в области охраны общественного порядка. Условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, судом не выявлено. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает все смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, а именно: отсутствие действующих административных правонарушений, поскольку в течение одного года до <ДАТА4> ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за правонарушения, имеющих с рассматриваемым правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, единый родовой объект посягательства в сфере общественного порядка и общественной безопасности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО1 обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, и полагает необходимым назначение административного наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде административного ареста в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 14час10мин <ДАТА9>

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья Н.А. Кочетова