УИД 66MS0020-01-2023-004029-38 Дело № 5-475/2023 Постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не женатого, не работающего, являющегося студентом <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидность отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

08 октября 2023 года в 16:07 час. на <НОМЕР> км автодороги Екатеринбург-Тюмень, ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался со стороны г. Тюмень в сторону г. Екатеринбурга, что является зоной обслуживания ОГИБДД г. Богданович, совершил маневр обгона попутно движущегося автомобиля Форд, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с выездом на полосу, предназначенную для движения встречных автомобилей, в зоне действия запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены, а также объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что не заметил знак 3.20 «Обгон запрещен», ошибочно руководствовался старой линией разметки.

Заслушав ФИО1, обозрев видеозапись события административного правонарушения, исследовав письменные доказательства дела, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 октября 2023 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Согласно Приложению № 2 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 октября 2023 года, составленным по факту того, что 08 октября 2023 года в 16:07 час. на <НОМЕР> км автодороги Екатеринбург-Тюмень, ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался со стороны г. Тюмень в сторону г. Екатеринбурга, что является зоной обслуживания ОГИБДД г. Богданович, совершил маневр обгона попутно движущегося автомобиля Форд, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с выездом на полосу, предназначенную для движения встречных автомобилей, в зоне действия запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. В объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 указал: «не увидел знака, запрещающего обгон, и руководствуясь старой разметкой рядом с новой посчитал, что обгон разрешен»; - рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району, из которого следует, что во время несения службы 08 октября 2023 года, работая в рамках обеспечения безопасности дорожного движения на <НОМЕР> км автодороги Екатеринбург-Тюмень, был остановлен автомобиль Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигавшийся со стороны г. Тюмень в сторону г. Екатеринбурга. Причина остановки данного автомобиля - обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения. После остановки автомобиля, был установлен его водитель - ФИО1, которому были разъяснены причины остановки. ФИО1 ознакомили с видеозаписью нарушения, после чего его пригласили в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - схемой административного правонарушения, согласно которой на <НОМЕР> км автодороги Екатеринбург-Тюмень, транспортное средство Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь со стороны г. Тюмень в сторону г. Екатеринбурга, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершило выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересекло горизонтальную линию дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, после чего вернулось на ранее занимаемую полосу дороги попутного направления движения. Со схемой ФИО1 ознакомлен, несогласия не выразил; - проектом организации дорожного движения на автомобильной дороге общего пользования Федерального значения Р351 Екатеринбург-Тюмень, <НОМЕР> км, из которого следует, что со стороны г. Тюмени в сторону г. Екатеринбурга дорожная разметка на участке автодороги следующая: с <НОМЕР> м - дорожная разметка 1,5, с <НОМЕР> м - 1.1, с <НОМЕР> м - 1.11, с <НОМЕР> м - 1.1, затем 1.6 и до конца 67 км - 1.5. Данный участок дороги имеет следующие запрещающие дорожные знаки: <НОМЕР> м в оба направления - 3.20 «обгон запрещен»; - видеозаписью, из которой явствует, что транспортное средство Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», пересекло дорожную разметку 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехало на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершило обгон ряда транспортных средств, после чего вернулось в ранее занимаемую полосу с пересечением дорожной разметки 1.1, перед транспортным средством Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учтено признание вины, а также, что ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом данных о личности, наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания соответствует тяжести содеянного, будет способствовать недопущению впредь аналогичных правонарушений. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловск области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, р/с <***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбурга, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, оплата штрафа УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.

Мировой судья А.В. Рудакова

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1) Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2) п. 1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 3)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Кировского района).

4)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 5)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года. Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года. Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья