2025-07-29 00:36:36 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-175/25(9) УИД: 25MS0009-01-2025-001197-86 Копию постановления получил «___» _____________2025 года Постановление вступило в законную силу «___» _______________2025 года Срок предъявления к исполнению два года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Владивосток 13 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока Мартынова Л.А., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженца г. Владивостока, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Владивосток, о. Русский, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 3, проживающего по адресу: г. Владивосток, о. Русский, п. <АДРЕС>, д. 36, кв. 87, женатого, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей - сына <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, сына <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 21:25 часов, водитель <ФИО3> в районе дома <НОМЕР> по ул. 40 лет ВЛКСМ в г. Владивостоке, управляя транспортным средством «Nissan Skyline», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО3> с протоколом согласился, вину признал. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с наличием у водителя <ФИО3> внешних признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), сотрудник ГАИ предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 <НОМЕР> от <ДАТА6> состояние алкогольного опьянения не установлено. При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, сотрудник ГАИ направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых. Основанием для направления сотрудником ГАИ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие у <ФИО3> внешнего признака опьянения, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО3> отказался. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО3> подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом 25 ПН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, иными материалами. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции при направлении водителя <ФИО3> на медицинское освидетельствование не установлено, что подтверждается отсутствием в представленных протоколах возражений как со стороны <ФИО3>, так и понятых, присутствующих при составлении данного протокола. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО3> разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов не поступило. В связи с изложенным, мировой судья полагает, что действия <ФИО3> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4, <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05701000, Банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК <НОМЕР>, кор/с 40102810545370000012, счет 03100643000000012000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425250450005163. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Первомайский районный суд г. Владивостока через судебный участок № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока.
Мировой судья Л.А. Мартынова