Дело № 5-1222/2023

УИД: 77MS0053-01-2023-004849-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы Каретина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 23 октября 2023 года в 02 часа 55 мин. по адресу: <...> управлял автомобилем «...», регистрационный знак ТС с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено состояние опьянения, результат 0,971 мг/л., таким образом, ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, в том числе через канцелярию судебного участка, не заявлял. Учитывая изложенное, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77МР1542131 от 23.10.2023 года, отражающим факт совершенного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77ВА0293877 от 23.10.2023 года, из которого следует, что 23.10.2023 года в 02 часа 55 мин. ФИО1 управлял транспортным средством «...», регистрационный знак ТС с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта и был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77МА 0098779 от 23.10.2023 года, составленным инспектором, которым было проведено исследование с применением технического средства измерения – алкотектора Юпитер, заводской номер 0065051, согласно показаниям данного прибора, у ФИО1 в выдыхаемом воздухе содержится 0,971 мг/л этилового спирта. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем имеется его личная подпись;

- чеком от 23.10.2023 г. к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1, с результатами проведенного освидетельствования;

- копией свидетельства о поверке прибора - алкотектора Юпитер, заводской номер 0065051;

- рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы ФИО2 из которого следует, что 23.10.2023 года в 02 часа 55 мин. был остановлен автомобиль «...», регистрационный знак ТС под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства №77ЕА0498471 от 23.10.2023г.;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, из которой следует, что 24.10.2023 г. в связи с составлением административного материала по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, осуществлялась проверка гражданина ФИО1, паспортные данные по информации, содержащейся в ФИС ГИБДД-М и ПТК «ИБД-Р», «ИБД-Ф». Проверкой установлено, что ФИО1 по ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 или 264.1 УК РФ не судим. Таким образом, в действиях водителя ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют.

Названные допустимые доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается, исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает установленным факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции данной статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить ФИО1, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы), л/сч: № <***>, ИНН: <***>, КПП: 772701001, р/с: <***>, Банк получателя: в ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, БИК: 004525988, КБК: 188 1 16 01123010001140, ОКТМО: 45905000, ОКАТО: 45905000 УИН: 18810477236600018315.

Должник: ФИО1.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию необходимо представить в судебный участок № 53 района Коньково г. Москвы по адресу: <...> до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение надлежит сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО по г. Москве, расположенный по адресу: <...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Каретина