Решение по гражданскому делу

УИД № 67MS0015-01-2023-003983-28 Дело № 2-2546/2023-14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вязьма 05 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Машков А.В., при секретаре Пронькиной Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «МАГ ДЕВАЙС» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «МАГ ДЕВАЙС» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что 21.09.2023 г. в маркетплейсе МегаМаркет https://megamarket.ru (далее по тексту - «Агрегатор») он оформил заказ № 9388659976069 на покупку смарт-часов Amazfit T-Reх 2 зеленый код товара 600008863427, где продавцом выступало ООО «МАГ ДЕВАЙС», что подтверждается скриншотами оформленного заказа и контактами продавца на сайте Агрегатора. Оплата товара была произведена в момент оформления заказа в безналичной форме посредством онлайн операции по перечислению денежных средств с банковской карты, что подтверждается электронным кассовым чеком № 3299 от 21.09.2023 г. Через 2 часа после покупки он получил СМС-сообщение от Агрегатора об отмене заказа по техническим причинам, а далее произошел возврат денежных средств, что подтверждается электронным кассовым чеком № 215 от 21.09.2023 г. При этом товар не пропадал из продажи у ответчика, но он стал дороже ровно на 3 000 руб., снизился % кэшбека, что подтверждается скриншотом карточки товара от 25.09.2023 г. Истец, руководствуясь ч. 1 ст. 494 ГК РФ, ст. ст. 15, 310 ГК РФ, пунктами 2, 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит суд обязать ответчика ООО «МАГ ДЕВАЙС» исполнить договор купли-продажи, а именно доставить товар смарт-часы Amazfit T-Reх 2 зеленый по цене 11 630 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика ООО «МАГ ДЕВАЙС» в свою пользу в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 5 000 руб. 00 коп.; в счет возмещения упущенной выгоды денежные средства в размере 3 899 руб. 00 коп.; неустойку за каждый день просрочки передачи товара потребителю в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты товара начиная с 30.09.2023 г. до дня передачи товара. Истец ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, выразил намерение закончить дело посредством заключения мирового соглашения, представил мировое соглашение в письменной форме, просил суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Ответчик ООО «МАГ ДЕВАЙС» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, выразил намерение закончить дело посредством заключения мирового соглашения, просил утвердить мировое соглашение, о чем представил письменное заявление. Судебное заседание на основании ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ проводится в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно условиям предоставленного сторонами мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что ответчик ООО «МАГ ДЕВАЙС» обязуется в срок до 20.12.2023 г. перечислить истцу ФИО1 по банковским реквизитам: счет № 40817810059004029360, банк получателя: Смоленское отделение № 8609 ПАО СБЕРБАНК, БИК 046614632, корр. счет № 30101810000000000632, денежные средства в размере 12 557 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 25 коп., из которых: 9 359 руб. 00 коп. - упущенная выгода, составляющая разницу в стоимости отмененного заказа № 9388659976069 от 21.09.2023 г. и повторно оформленного заказа № 9418674395123 от 16.11.2023 г. на доставку товара смарт-часов Amazfit T-Reх 2; 3 198 руб. 25 коп. - неустойка за нарушение срока передачи товара за период с 30.09.2023 по 24.11.2023 г. Истец отказывается от всех остальных требований, составляющих предмет иска. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из договора купли-продажи № 9388659976069 от 21.09.2023 г. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющиесамостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ).

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из представленных сторонами по делу письменных заявлений, а также мирового соглашения следует, что им известны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При установленных судом обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку заключено по предмету спора, его условия не противоречат закону, не нарушают права сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «МАГ ДЕВАЙС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1 В.***** года рождения, паспорт гражданина РФ ****, на следующих условиях. Стороны пришли к соглашению о том, ООО «МАГ ДЕВАЙС» обязуется в срок до 20.12.2023 г. перечислить истцу ФИО1 по банковским реквизитам: счет № 40817810059004029360, банк получателя: Смоленское отделение № 8609 ПАО СБЕРБАНК, БИК 046614632, корр. счет № 30101810000000000632, денежные средства в размере 12 557 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 25 коп., из которых: 9 359 руб. 00 коп. - упущенная выгода, составляющая разницу в стоимости отмененного заказа № 9388659976069 от 21.09.2023 г. и повторно оформленного заказа № 9418674395123 от 16.11.2023 г. на доставку товара - смарт-часов Amazfit T-Reх 2 зеленый; 3 198 руб. 25 коп. - неустойка за нарушение срока передачи товара за период с 30.09.2023 по 24.11.2023 гг. Истец отказывается от всех остальных требований, составляющих предмет иска. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из договора купли-продажи № 9388659976069 от 21.09.2023 г. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Мировое соглашение действует с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу и до выполнения сторонами обязательств, предусмотренных им. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ООО «МАГ ДЕВАЙС» о защите прав потребителя прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения. Мировой судья А.В. Машков