2025-05-29 09:37:18 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-182/2025 УИД: 66MS0021-01-2025-001032-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 11 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Макарова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании посредствам видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
21.07.2024 в 19:20 по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, выявлен факт хранения ФИО2 наркотического средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>), массой не менее 0,05 гр. без цели сбыта. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в правонарушении признает в полном объеме. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 11.02.2025, согласно которому 21.07.2024 в 19:20 по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, выявлен факт хранения ФИО2 наркотического средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>), массой не менее 0,05 гр. без цели сбыта. ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем имеется подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; - рапортом старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу, <ФИО1> согласно которого 21.07.2024 в 19:20 по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, сотрудниками полиции задержан ФИО2, который хранил при себе наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>), массой не менее 0,05 гр., для личного потребления, без цели сбыта; - копией протокола допроса ФИО2 в качестве подозреваемого от 22.07.2024, имеющемся в материалах дела, согласно которому он подтверждает факт хранения наркотического вещества для личного потребления; - копией справки о предварительном исследовании <НОМЕР> от 22.07.2024, согласно которой изъятое в ходе осмотра вещество является наркотическим средством: объект <НОМЕР> содержит в своем составе наркотически активный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и с учетом морфологических признаков является наркотическим средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества 0,05 гр.; - копией заключения физико - химической судебной экспертизы <НОМЕР> от 06.08.2024, согласно выводам которого объект <НОМЕР> является наркотическим средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Объект <НОМЕР> израсходован полностью в ходе экспертного исследования; - постановлением о выделении из уголовного дела <НОМЕР> в отдельное производство материалов по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 09.10.2024.
Вышеуказанные доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мировой судьи не имеется. Доказательств, опровергающих факт совершения ФИО2 вменяемого правонарушения, в суд не представлено. Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о лице, совершившем административное правонарушение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о лице, его совершившем, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, склонность ФИО2 к противоправному поведению, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста и полагает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению предупреждению совершения им новых правонарушений. Оснований, препятствующих назначению ФИО2 данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также для применения ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде административного ареста время содержания под стражей с 22.07.2024 по 11.03.2025 включительно и наказание считать отбытым. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья /подпись/ В.Е. Макарова