Дело № 5-280/2023 УИД 22MS0117-01-2023-00213821

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 декабря 2023 года с. Троицкое

Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., при секретаре Кравченко Д.О., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, ФИО7 <ДАТА5> в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., находясь около ограды домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, высказала в адрес <ФИО2> слова в неприличной и иной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, унижающие его честь и достоинство. Квалифицированы действия ФИО7 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) В судебное заседание ФИО7, потерпевшая <ФИО2> не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, путем телефонограмм. В заключении представитель прокуратуры указала на доказанность вины ФИО7 в совершенном ею правонарушении, просила привлечь к ее к административной ответственности.

Выслушав представителя прокуратуры, изучив материалы административного дела, просмотрев видеозапись происшествия, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ) предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление, это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе. При оскорблении не указывается на какие-либо факты, отрицательно характеризующие моральный облик потерпевшего, а дается оценка личности, которая может относится к поведению, облику человека и т.п. Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО7 во вменяемом ей административном правонарушении установлена, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО7 на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, в неприличной форме и иной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, в присутствии сына потерпевшей, а также постороннего лица <ФИО3> высказалась в адрес <ФИО2> словами, унижающими ее честь и достоинство, от чего потерпевшая испытала чувство унижения ее чести и человеческого достоинства. Факт совершения ФИО7 вмененного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 1-2); заявлением потерпевшей (л.д. 3), письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> (л.д. 17); объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО3> (л.д. 18, 19), объяснением <ФИО5> (л.д. 27-28) и иными материалами дела. Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется положительно, ее имущественное и семейное положение, признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что административное наказание ФИО7 за указанное правонарушение, посягающее на права граждан, возможно, назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29,9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, получатель УФК МФ по АК (Управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), ИНН-<***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, БИК 010173001, код бюджетной классификации - 80811601053010010140, ОКТМО-01651457, УИН 0411164523133000050001116. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Троицкий районный суд Алтайского края в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья И.А.Щуковская