Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС> Прокопенко Л.С., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС>, расположенного в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,1 «А» каб. 309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Киркизия, проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Яр, <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, гражданина Киргизии, состоящего в браке, имеющего на иждивении пять несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА4> в 12 час. 10 мин. управлял автомобилем «Тойота Приус», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожного района г.Хабаровска» судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30000 рублей штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Между тем, данное требование Правил дорожного движения водителем ФИО1 было нарушено. Помимо признания вины самим ФИО1 факт совершения им административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 261797 от <ДАТА6>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; - копией протокола об отстранении от управления ТС <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.12.2023; - копией протокола о задержании ТС <НОМЕР> от 03.12.2023; - постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожного района г.Хабаровска» судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА5>; - карточкой нарушений ФИО1 ПДД, согласно которой он лишен права управления транспортными средствами с <ДАТА7> на 18 мес., течение срока лишения специальным правом прервано поскольку водительское удостоверение не сдано. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний, в связи с чем признаются мировым судьей допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством состоит в запрете пользоваться данным правом.

Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Его действия подлежат квалификации по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности у суда не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает установленные обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам административного законодательства. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по г. <АДРЕС> л/с <***>) Банк получателя отделение <АДРЕС> Банка России, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 08701000 Р/счет получателя 03100643000000012200 кор.счет 40102810845370000014 БИК <НОМЕР> Код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810427232980003875. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г.Хабаровска».

Мировой судья Л.С. Прокопенко